Que el gobierno federal adquiera una participación accionarial en Intel no es ni un nuevo enfoque prometedor para la gobernanza ni saltos sin precedentes hacia el fascismo económico. Es solo Trump abrazando el statu quo corrupto contra el que se presentó con un cambio de imagen superficial.
«Dado que estas reuniones se celebran bajo la mirada de los medios de comunicación de todo el mundo, las partes en conflicto se mostrarán reacias a hacer concesiones».
El embargo de los EEUU contra Cuba continúa, en detrimento de ambos países. No es de extrañar que Murray Rothbard tuviera opiniones muy firmes sobre el embargo, ya que creía que las políticas de EEUU no solo eran contraproducentes, sino que además eran claramente perjudiciales.
Los historiadores modernos ya no buscan la verdad histórica, sino que analizan la historia a través de una serie de narrativas basadas en la política. Pero, ¿qué ocurre cuando esas narrativas se ven cuestionadas de forma efectiva?
Los economistas keynesianos suelen afirmar que los superávits presupuestarios del gobierno equivalen al «ahorro nacional». Sin embargo, el ahorro real se utiliza para impulsar el desarrollo del capital, y los superávits del gobierno no tienen nada que ver con la estructura de la producción.
A pesar de todo lo que se habla sobre la necesidad de un «gobierno limitado», siempre debemos recordar que el gobierno tiene el monopolio legal de la violencia y que a menudo hace uso de ese privilegio legal.
La gente (incluida la mayoría de los economistas convencionales) da por sentado que solo la burocracia gubernamental puede ocuparse eficazmente de predecir desastres y alertar a las personas que se encuentran en peligro. Sin embargo, se trata de un ámbito empresarial.
Todo esto nos recuerda que nunca debemos tomar lo que dicen los portavoces de la Fed como información fiable sobre las tendencias económicas actuales o futuras.
Desde la Era Progresista, la política exterior americana ha sido testigo de una intervención militar tras otra, lo que ha tenido consecuencias desastrosas. El historiador Charles A. Beard comprendió los peligros y la futilidad asociados a estas políticas intervencionistas.
Aunque muchos historiadores afirman que la esclavitud fue la única causa de la Guerra Civil, pasan por alto el papel que desempeñaron los aranceles en la creación de las divisiones económicas y políticas entre el Norte y el Sur antes de que comenzara la guerra.
