Aunque Trump aún no ha recurrido a los controles de precios para hacer frente a los precios absurdamente altos de los medicamentos en América, la orden ejecutiva del lunes sugiere que pronto podría hacerlo.
Los partidarios progresistas de USAID afirman que la agencia realiza una labor vital en el extranjero para proporcionar atención médica y otras necesidades a los más pobres entre los pobres. Sin embargo, un examen minucioso de su historial revela que la USAID es a menudo un obstáculo,
A pesar de los argumentos del presidente Trump y sus partidarios, no existe un arancel «óptimo». En todo caso, los americanos tienen ventaja en el comercio porque pueden registrar grandes déficits comerciales debido a la condición del dólar de los EEUU como moneda de reserva mundial.
Trump aún no ha recurrido a los controles de precios para hacer frente a los precios absurdamente altos de los medicamentos en América, la orden ejecutiva del lunes sugiere que pronto podría hacerlo. Los controles de precios solo empeorarían el problema con el mercado de medicamentos.
La exaltación de la paz ha caracterizado al movimiento liberal clásico desde el siglo XVIII, al menos desde Turgot, pasando por el siglo XIX hasta Ludwig von Mises.
A medida que la izquierda progresista y la derecha contraria al comercio fusionan sus argumentos, el ambiente político actual se está convirtiendo rápidamente en una caza de brujas. Por desgracia, sabemos que estas situaciones no acaban bien.
No hay «guerras buenas», sino guerras con diversos grados de destructividad. La Guerra entre los América fue especialmente destructiva, y las cicatrices aún no se han curado del todo 160 años después de su finalización.
Bob Murphy profundiza en las últimas cifras del PIB, cuestiona el giro optimista de Peter St. Onge y muestra lo que realmente dicen los datos sobre aranceles, comercio y temores de recesión.
Peterson da a entender que la «tétrada oscura» está surgiendo en la derecha no intervencionista, encubriendo sus verdaderas intenciones con una retórica conservadora. Curiosamente, existe un paralelismo histórico en el neoconservadurismo, cuyas raíces están arraigadas en el maquiavelismo.
Una economía de libre mercado no genera puestos de trabajo ni dinero. En cambio, crea riqueza a través del intercambio y la producción. La intervención gubernamental, contrariamente a lo que creen los economistas convencionales, no aumenta la riqueza, sino que la destruye.
