«Los precios de referencia del crudo subieron más de 4 dólares el martes, disparándose por tercera sesión consecutiva a medida que se extiende el conflicto entre los EEUU, Israel e Irán...».
La administración Trump ha obligado unilateralmente —sin ningún debate ni votación en el Congreso, por supuesto— a los americanos a entrar en otra guerra. Esta vez, la guerra es una campaña militar a gran escala contra Irán. ¿Hubo algún apoyo popular a esta guerra? ¿Votó el Congreso a favor de gastar más dinero de los contribuyentes americanos en otra guerra? Al parecer, no. Según una encuesta realizada por Reuters el 1 de marzo, solo el 27 % de los americanos encuestados dijo apoyar la nueva guerra de los EEUU contra Irán.
Se ha puesto de moda creer que la desigualdad y la riqueza «extrema» comprometen la democracia y que, en consecuencia, hay que aumentar aún más los impuestos sobre las rentas y el patrimonio elevados. Varios economistas de orientación izquierdista (como Krugman, Stiglitz y Zucman) y líderes políticos y sociales han respaldado esta idea, que encuentra fácil resonancia entre los ciudadanos agobiados por el estancamiento de los salarios reales en sociedades esclerotizadas por el intervencionismo estatal y la regulación excesiva.
[Esta es la introducción a El hombre, la economía y la libertad: ensayos en honor a Murray N. Rothbard, publicado por primera vez en 1988].
Murray N. Rothbard es un erudito con logros únicos, verdaderamente monumentales: el fundador de la primera ciencia de la libertad totalmente integrada.
«Mientras el presidente se jacta... los líderes militares están dando la voz de alarma entre bastidores sobre el agotamiento de las reservas de defensa aérea de EEUU si los combates continúan» durante varias semanas.
«Mientras el presidente se jacta... los líderes militares están dando la voz de alarma entre bastidores sobre el agotamiento de las reservas de defensa aérea de EEUU si los combates continúan» durante varias semanas.
«Los analistas han advertido de que los precios podrían superar los 100 dólares por barril si el comercio del petróleo se ve interrumpido durante un periodo prolongado o si la guerra se extiende a los países vecinos».
La historia es un arma potencialmente poderosa en el debate político. Puede ser utilizada por los poderosos para justificar todo tipo de intervenciones diseñadas para «corregir» injusticias históricas. Los historiadores judiciales suelen tratar la historia como un depósito de razones para desmantelar instituciones, redistribuir la riqueza y transferir el poder a quienes se consideran históricamente vulnerables o históricamente marginados.
Según una encuesta realizada por Reuters el domingo, solo el 27 % de los americanos apoya que los EEUU ataque Irán. El 43 % de los americanos se opone a la guerra.
«Los funcionarios de la administración Trump reconocieron en reuniones a puerta cerrada con el personal del Congreso el domingo que no había información de inteligencia que sugiriera que Irán planeaba atacar a las fuerzas de EEUU».
