Mises Wire

Independientemente de los cambios económicos positivos que el gobierno de Milei haya podido introducir en Argentina, el país sigue sin ser atractivo para nuevas inversiones de capital.

La actual oleada de protestas contra la aplicación de las leyes de inmigración por parte del presidente Trump está eclipsando una pregunta que no se está planteando: ¿Podemos defender la existencia de fronteras nacionales en primer lugar?

Las grandes empresas se desarrollarán de forma natural en un mercado verdaderamente libre. Sin embargo, la intervención del gobierno y el concepto de «demasiado grande para quebrar» también son factores que no se pueden ignorar.

Antes de Murray Rothbard, Albert Jay Nock ya había lanzado ataques intelectuales contra la tiranía del Estado. Aunque Nock (a diferencia de Rothbard) nunca abogó por la abolición total del Estado, sí que quería un Estado lo más reducido posible.

Si la Primera Guerra Mundial se libró supuestamente «para hacer del mundo un lugar seguro para la democracia», la Segunda Guerra Mundial parece haberlo convertido en un lugar «seguro» para el socialismo, ya que los regímenes socialistas tomaron el poder. Myanmar fue uno de esos países.

La izquierda siempre ha atacado al capitalismo por ser antisocial, pero hoy en día gran parte de las críticas al libre mercado provienen de la derecha. Afirman que el capitalismo rompe los lazos sociales que mantienen unidas a las sociedades y promueve la conciencia social. 

Los economistas austriacos insisten en que no se puede utilizar la metodología de las ciencias físicas para explicar los fenómenos económicos. Esta semana, el Dr. Gordon analiza a Peter Winch, quien criticó el uso de la metodología de las ciencias físicas para explicar las ciencias sociales.

Es evidente que la economía de Gran Bretaña no está rindiendo al máximo de su potencial. Lamentablemente, el daño es autoinfligido y no es probable que haya cambios en el futuro, especialmente con un gobierno socialista.

Lamentablemente, la esclavitud no solo estaba respaldada por las políticas de estados esclavistas, sino también por el gobierno federal. A menudo se ignora que el gobierno federal —y no solo los estados esclavistas— había implementado protecciones legales para la esclavitud durante décadas.

Políticos afirman que los déficits comerciales se deben a la falta de barreras comerciales. Sin embargo, como dijo Ludwig von Mises, no se puede separar el comercio de una moneda sólida, especialmente cuando la edición actual del dólar de los EEUU pierde valor con lo que puede comprar.