Un mito persistente es que las importaciones procedentes de los países industrializados occidentales han diezmado la producción de bienes en los países en desarrollo. La historia económica cuenta una historia muy diferente.
El reciente asesinato de Charlie Kirk ha centrado la atención en la violencia política. Ludwig von Mises, como era de esperar, comprendió que vincular la moralidad al Estado politizado contribuye a crear un clima en el que prevalece la violencia política.
Durante la Edad Media, los impuestos se consideraban apropiados solo como medida extrema en situaciones de emergencia y como último recurso. Se esperaba que los reyes subsistieran con los ingresos procedentes de sus propiedades privadas.
Milton Friedman y los monetaristas creían que las fluctuaciones en la oferta monetaria causaban los ciclos económicos de auge y caída. Su solución —mantener un crecimiento monetario lento y constante— seguiría provocando ciclos económicos.
Murray Rothbard reconoció que la Oficina de Estadísticas Laborales proporciona el sustento para la intervención gubernamental. No es necesario «reformarla», sino que debería abolirse por completo.
Los izquierdistas buscan crear una nueva sociedad que supuestamente sea pacífica. Sin embargo, también celebran la violencia ejercida contra sus oponentes políticos, algo que Murray Rothbard entendía como un menoscabo de todos los supuestos objetivos pacíficos que dicen perseguir.
La inteligencia artificial, a pesar de todo el alarmismo que se está generando, no es más que una herramienta que, si se aplica en un entorno de libre mercado, fortalecerá nuestra economía en lugar de debilitarla.
En la sección «Friday Philosophy» de esta semana, el Dr. Gordon examina la tesis de John Tomasi sobre la equidad del libre mercado, según la cual el colectivismo defendido por John Rawls es compatible con el liberalismo clásico. Como era de esperar, el Dr. Gordon tiene otro punto de vista.
A través de su monopolio coercitivo sobre la creación de dinero, el gobierno se dedica constantemente al robo silencioso mediante la inflación, todo ello en nombre de la «estimulación» de la economía.
Los defensores de la intervención militar de EEUU han invocado la guerra contra los piratas berberiscos como justificación. Sin embargo, un análisis de ese conflicto muestra que las acciones del presidente Jefferson fueron limitadas y siguieron las directrices del Congreso.
