La narrativa simplista actual sobre la secesión del sur en 1860 y 1861 es que los estados sureños creían que la institución de la esclavitud estaba amenazada, por lo que abandonaron la unión. Sin embargo, las causas reales son más complejas y no encajan en ninguna narrativa preconcebida.
Polish professor of political theory Łukasz Dominiak joins us to talk about how Poland embraced a market economy after the Cold War ended. We discuss some of the factors behind Poland's rise from poverty.
A pesar de los argumentos del presidente Trump y sus partidarios, no existe un arancel «óptimo». En todo caso, los americanos tienen ventaja en el comercio porque pueden registrar grandes déficits comerciales debido a la condición del dólar de los EEUU como moneda de reserva mundial.
Oh, ya sé, en realidad no estás en contra del libre comercio per se. Sólo exiges «igualdad de condiciones». Exigir igualdad de condiciones para el comercio internacional es una completa pérdida de tiempo.
Los mercados libres y las mentes libres deben oponerse a las políticas mercantilistas y populistas asociadas a los keynesianos actuales; debemos inspirarnos en las ideas fundacionales de economistas como Ludwig von Mises, Friedrich Hayek, Israel Kirzner y Murray Rothbard.
Murray Rothbard creía que el derecho a participar en el intercambio voluntario se ha entendido desde hace mucho tiempo como un derecho natural, no sólo como una buena idea práctica. Los aranceles y otras barreras comerciales violan ese derecho.
Trump incluso se ha apodado a sí mismo «un hombre de aranceles». Esto no es nada nuevo, sin embargo, sus frecuentes afirmaciones sobre la economía de los EEUU durante la Edad Dorada necesitan un escrutinio.
Las élites occidentales reclaman repetidamente el pago de «reparaciones» a las antiguas colonias occidentales, supuestamente para sacarlas de la pobreza. Al convertir a estos países en grandes receptores de asistencia social, estas élites perpetúan la misma pobreza que dicen denunciar.
El nuevo partido populista británico, Reform UK, ha obtenido buenos resultados en las encuestas, pero se está embarcando en propuestas descabelladas para hacer frente a los problemas energéticos.
El filósofo Karl Popper fue un fuerte crítico de Marx, de su sistema y, especialmente, de su dependencia del historicismo. Por desgracia, como señala David Gordon, Popper apoyaba el intervencionismo económico como una «tercera vía» viable para la organización social.
