Libertad económica

Aunque Scrooge abandonó con razón muchos de sus imprudentes rasgos el día de Navidad, tras su embrujamiento, esto nunca habría requerido abandonar el rudo individualismo que originalmente encarnaba.

Quienes ejecutan las directivas gubernamentales están aún menos sujetos a la ley que hace unos años, y hablar de nuevos burócratas empieza a parecerse a la Kremlinología de la Guerra Fría.

Algunos «expertos» jurídicos afirman que la infame decisión Dred Scott de la Corte Suprema de 1857 sigue vigente en la legislación actual. Eso, por supuesto, no tiene sentido. De hecho, poco después de su aprobación, muchos estados del norte esencialmente anularon «Scott» a nivel estatal.

La democracia es la consigna de las clases dirigentes, pero un sistema político democrático no protege las libertades individuales. De hecho, la democracia se ha convertido a menudo en el principal camino hacia el socialismo. Es hora de un debate honesto.

Ni una sola persona sobre la faz de la tierra fabrica un lápiz. Este corolario no sólo es cierto, sino que ya es jurisprudencia.

El control de los alquileres siempre provoca escasez de viviendas y el deterioro del parque inmobiliario. Los gobiernos y los activistas, por desgracia, nunca aprenden la lección.

Murray Rothbard escribió que el igualitarismo es una «revuelta contra la naturaleza». Los progresistas afirman que la desigualdad perjudica a la sociedad y es moralmente inaceptable, pero en realidad es necesaria para la división del trabajo, que permite la cooperación social.

Los bolsos Birkin son caros y el fabricante restringe sus compradores potenciales. Por desgracia, los clientes descontentos que no quieren seguir las normas de la empresa recurren ahora a la ley antimonopolio de EEUU.

Una de las falacias económicas más antiguas y dañinas es la creencia de que, en el mejor de los casos, el intercambio económico es una actividad de suma cero. Sin embargo, el libre intercambio en un mercado sin trabas siempre es positivo.

Las elecciones presidenciales de este año se presentan en términos tajantes de derecha e izquierda, Trump a la derecha y Harris a la izquierda. Sin embargo, es más realista decir que ambos candidatos están a la izquierda de donde se situaba la política electoral hace apenas un par de décadas.