El economista Robert Barro ha cuestionado la necesidad de librar una guerra en este país para acabar con la esclavitud. En la sección «Friday Philosophy» de esta semana, el Dr. David Gordon analiza el razonamiento de Barro y lo considera acertado.
Hay dos tipos de movimientos políticos: 1. Los que son «transigentes» y no suponen una amenaza real para las élites. 2. Los grupos que realmente se oponen al statu quo, pero que se mantienen alejados del poder.
La administración Trump (al igual que la Casa Blanca de Biden antes que ella) insiste en que tiene la inflación bajo control, señalando el IPC. Sin embargo, otras medidas informales muestran que la inflación es mucho más alta de lo que afirma el IPC.
Los políticos están promocionando la «asequibilidad» para describir el actual régimen de aumento de precios. Sin embargo, la mayoría de los legisladores que afirman estar tratando de hacer las cosas más asequibles exigen políticas que las encarecen.
La última publicación de los archivos Epstein volvió a poner de manifiesto el disgusto y la frustración que la gente siente hacia las élites actuales. Sin embargo, estas siguen siendo prácticamente intocables. ¿Por qué?
Sin embargo, lo más probable es que el resultado sea negativo, incluso en el mejor de los casos, en el que la IA mejore el nivel de vida. La acumulación de inflación de activos, inversiones erróneas y un apalancamiento excesivo supondrán enormes costos.
Aunque Adam Smith es conocido por enfatizar la división del trabajo, su análisis era lamentablemente incompleto, como señala el Dr. Mark Thornton.
En la mayoría de las naciones de cierto tamaño, el regionalismo es casi inevitable. Según el historiador Frank L. Owsley, la forma en que las naciones manejan estas divisiones determina si el regionalismo es pacífico o se vuelve violento. En los EEUU se volvió violento en 1861.
No hay motivo para sorprenderse por la total falta de compromiso con cualquier norma ideológica. Tampoco hay motivo para esperar nada mejor. Así es como funciona la política americana.
Uno de los argumentos austriacos en contra del uso de las matemáticas para modelar los fenómenos económicos es que no hay constantes en la economía, ya que las cosas siempre están cambiando.
