Una de las justificaciones que da la Casa Blanca para sus onerosos aranceles es que detendrán la «deslocalización» de puestos de trabajo americano y conducirán a un mayor crecimiento del empleo aquí. Ese escenario no se ha materializado ni se materializará jamás.
Durante más de 60 años, el gobierno de los EEUU ha impuesto un embargo comercial contra Cuba, con el objetivo aparente de forzar el colapso del gobierno comunista. Sin embargo, lo único que se ha derrumbado es la lógica de la política de los EEUU.
Una vez más, las «negociaciones» de la administración Trump sobre comercio internacional han fracasado, esta vez dejando en la estacada a los productores de soja de EEUU. No es el primer fiasco en materia de política comercial, ni será el último.
Aunque Murray Rothbard se oponía al sistema comunista, también reconocía que Cuba no suponía ninguna amenaza para los EEUU, ni militar ni económicamente. Por eso creía que los EEUU debía reconocer al gobierno cubano y permitir el comercio y los viajes entre ambos países.
Nadie se opuso más al comunismo que Murray Rothbard, pero también reconoció que la política de EEUU hacia Cuba era injusta, contraproducente y que no lograría los objetivos declarados por el gobierno de cambiar el régimen.
Deberíamos dejar de utilizar términos como «superávit comercial» o «déficit comercial». El comercio siempre es superavitario y el único déficit proviene de las intervenciones gubernamentales.
Un mito persistente es que las importaciones procedentes de los países industrializados occidentales han diezmado la producción de bienes en los países en desarrollo. La historia económica cuenta una historia muy diferente.
A medida que los aranceles elevan los costes empresariales, los analistas afirman que las empresas tendrán que «absorber los costos» para seguir operando. Esa no es una estrategia sostenible, ya que las empresas no pueden sobrevivir en estas circunstancias de altos costos.
Los cuatro años de comercio entre Israel y estos tres países árabes musulmanes son alentadores gracias a los Acuerdos de Abraham.
¿Los tomates son frutas o verduras? Aunque parezca increíble, la Corte Suprema de los EEUU se pronunció sobre esta cuestión en 1893 con el fin de resolver una disputa arancelaria sobre la importación de tomates.
