Proteccionismo y libre comercio

Dos medidas del gobierno de los EEUU están afectando la oferta, la demanda y los precios del aluminio a nivel mundial.

Ludwig von Mises tenía muchas ideas sobre la inmigración. Como era de esperarse, preveía problemas con la apertura de las fronteras, pero también creía que la inmigración podía beneficiar a una nación.

Aunque existe una gran polémica pública sobre el acceso de China a los trabajos de los científicos americanos, hay una cuestión más importante en juego: ¿la ciencia es «propiedad» del «público»? Si no es así, ¿por qué nos preocupan tanto los chinos?

La administración Trump sigue con su belicosa guerra contra Irán, arruinando por el camino las oportunidades de prosperar a través de un comercio significativo.

Trump vende los aranceles como «libertad», pero no son más que otro impuesto que castiga a los consumidores, alimenta el caos y amplía el poder del Estado.

La administración Trump está tratando de desarrollar programas para producir a nivel nacional minerales «críticos» que podrían no estar disponibles durante las interrupciones comerciales. Por supuesto, esto se está convirtiendo en otro fiasco de planificación centralizada.

Esta sentencia de la Corte Suprema es una refutación refrescante que limita el poder del ejecutivo para aplicar los problemáticos aranceles del presidente Trump mediante un decreto ejecutivo a través de la IEEPA.

Políticos afirman que los déficits comerciales se deben a la falta de barreras comerciales. Sin embargo, como dijo Ludwig von Mises, no se puede separar el comercio de una moneda sólida, especialmente cuando la edición actual del dólar de los EEUU pierde valor con lo que puede comprar. 

No se sorprendan si los aplausos del público al discurso de Rubio resultan ser efímeros. No ofreció nada nuevo y mucho de lo que dijo supondría una menor seguridad para sus miembros.

En última instancia, eliminar los aranceles es aceptar una verdad fundamental: la riqueza de una nación no proviene de restringir el comercio mundial.