Aunque la economía china ha experimentado un gran auge, muchas personas asocian erróneamente ese éxito con las políticas industriales del gobierno chino. La intervención ha generado muchos problemas allí —tal como lo ha hecho en otros lugares.
Con el capitalismo de amigos de Trump, el gobierno adquiriendo participaciones en empresas en los EEUU y los socialistas ganando terreno en el Partido Demócrata, es difícil encontrar defensores del libre mercado.
La IA ha generado una enorme demanda de nuevos centros de datos, y comunidades no los desean cerca. La solución, según Rothbard, no reside en la autorización ni en la prohibición absolutas, sino en un marco de derechos de propiedad.
Washington vuelve a impulsar su política industrial, esta vez intentando formar un consorcio minero con otros países para asegurar el suministro de minerales vitales para la industria manufacturera de EEUU. Sin duda, esta iniciativa acabará siendo un fracaso rotundo.
Ante la disminución de la oferta de petróleo crudo —debido a la intervención estatal—, el precio sube para desincentivar el consumo y, al mismo tiempo, fomentar el aumento de la producción y/o la logística.
Una política exterior que busca mantener un imperio global es totalmente incompatible con el sistema de libre mercado y laissez-faire en el ámbito nacional que muchos autodenominados libertarios de línea dura dicen apoyar.
En estos tiempos de guerra e incertidumbre, cabe esperar que los precios de los metales preciosos suban y bajen, y lo único seguro será la incertidumbre.
Las entidades gubernamentales, como el servicio postal, operan en un entorno de precios de mercado, por lo que no son totalmente socialistas. Sin embargo, siguen estando sujetas a las limitaciones que plantean los problemas del cálculo socialista.
La destrucción en curso de las mayores reservas de gas natural del mundo, situadas en South Pars y Catar, ha dado lugar exactamente a lo que predice la economía austriaca: una destrucción repentina e irreemplazable de capital, seguida de una violenta crisis de oferta.
Hay quienes afirman estar a favor de la intervención económica porque no se puede confiar en que el mercado sea lo suficientemente «estable» como para evitar que la economía entre en recesión. Sin embargo, es el propio gobierno, y no el libre mercado, el que genera la inestabilidad ante todo.
