Aunque los políticos, los expertos y los medios de comunicación afirman que un déficit comercial es perjudicial para un país, la realidad es muy distinta. En una economía libre, los individuos interactúan entre sí en intercambios mutuamente beneficiosos.
¿Han olvidado los americanos cómo ser libres? Cuando estalló la guerra entre los colonos americanos y el gobierno británico, los colonos creían que tenían derechos otorgados por Dios que les protegían contra el poder del Estado. Ojalá los americanos de hoy creyeran lo mismo.
Eliminamos el principal problema que aquejaba al «gobierno limitado»: confiamos en que el gobierno —una agencia monopolística— se vigile a sí mismo.
Murray Rothbard creía que el derecho a participar en el intercambio voluntario se ha entendido desde hace mucho tiempo como un derecho natural, no sólo como una buena idea práctica. Los aranceles y otras barreras comerciales violan ese derecho.
Cuando los intelectuales y las élites políticas abogan por la igualdad, suelen referirse a la creación de condiciones sociales que, en el mejor de los casos, son fantasiosas y, en el peor, perjudiciales.
Si un político afirma que le preocupa la deuda nacional, pero luego no hace grandes recortes en el gasto federal actual, o es un mentiroso o un tonto.
En esta edición de Viernes de Filosofía, el Dr. David Gordon revisa el libro de Arnold Schelsky The Hype Cycle (El ciclo de la exageración) y encuentra algunas ideas valiosas sobre cosas que la cultura moderna ha exagerado, como el cambio climático.
Cuando suben los precios de los huevos, los sospechosos progresistas habituales afirman que se debe al poder monopolístico de los productores de huevos, pidiendo la intervención del gobierno. Sin embargo, la verdadera razón es la propia intervención gubernamental.
Un artículo anterior, que presenta un punto de vista «libertario» de las armas nucleares, tiene dos opciones, pero omite deliberadamente una tercera: el desarme nuclear. Según Murray Rothbard, el desarme es la única opción moral verdadera y también la más práctica.
Trump incluso se ha apodado a sí mismo «un hombre de aranceles». Esto no es nada nuevo, sin embargo, sus frecuentes afirmaciones sobre la economía de los EEUU durante la Edad Dorada necesitan un escrutinio.
