Bernie Sanders y Alexandra Ocasio-Cortez han estado acaparando titulares en sus giras «Lucha contra la oligarquía» por todo el país, atrayendo a grandes multitudes entusiastas allá donde han ido. El mensaje ha sido el que cabría esperar de una gira con ese título, dado que ambos son socialistas autoproclamados: los capitalistas están robando a todos los demás su derecho de nacimiento, quedándose con toda la riqueza para ellos.
Ni Sanders ni AOC son extraños a la hora de agitar a las multitudes y encender a los verdaderos creyentes, y los socialistas y sus compañeros de viaje han estado encerrados desde que AOC venció al titular Joe Crowley en las primarias demócratas de 2018 en el distrito 14 del Congreso de Nueva York. Cuando presentó sus planes en 2019 para el llamado Green New Deal, los medios de comunicación estaban allí para darle la máxima cobertura.
Aunque Robert Murphy, del Instituto Mises, ha desacreditado a fondo el Nuevo Pacto Verde aquí y aquí, debemos recordar que esta propuesta en realidad pretende poner prácticamente toda la economía de EEUU bajo la planificación central socialista. A pesar de la crítica de Ludwig von Mises del socialismo que más de 100 años después sigue siendo el patrón oro para examinar la imposibilidad de una economía socialista, y a pesar de los colapsos altamente publicitados de las economías socialistas en la antigua URSS, Europa del Este y Asia, todavía existe un grupo de fanáticos influyentes que creen que más allá de todas las probabilidades, Bernie Sanders y AOC son los nuevos guardianes del secreto del socialismo.
En 1999 escribí sobre lo que yo llamo el síndrome del «guardián del secreto», en el que señalo que a lo largo del siglo XX, los socialistas han creído que si se contara con el líder «adecuado», el socialismo sería defendible:
Durante el último siglo, los estatistas nos han asegurado que el socialismo puede tener éxito, siempre que se cuente con los líderes adecuados. Sin embargo, si esos líderes mueren antes de tiempo, nos queda luchar hasta que aparezca el próximo «guardián del secreto».
La muerte de Lenin en 1924, se nos dice, truncó el éxito de la Revolución Bolchevique y condujo al gobierno de Josef Stalin, que descarrió al verdadero socialismo. Incluso antes de Lenin, algunos socialistas creen que el asesinato de la marxista Rosa Luxemburgo en Berlín en 1919 impidió la aparición de un socialismo exitoso en Alemania. Al parecer, Luxemburgo conocía el «secreto», pero fue incapaz de compartirlo con el resto de nosotros antes de su asesinato.
Todo esto nos lleva a Bernie Sanders y AOC. Obsérvese que durante toda su vida política, Sanders ha pasado de ser el socialista hostigador que apoyaba a los partidos políticos americanos vinculados a la Unión Soviética a afirmar que lo que realmente quiere es una forma más amable y gentil de colectivismo (insistiendo al mismo tiempo en que realmente no apoyaba todos los asesinatos y la esclavitud que conllevaba la implantación del comunismo, a pesar de que pasó su luna de miel en 1988 en la URSS y regresó con historias de asombro ante la grandeza de la sociedad soviética). No obstante, tanto Bernie como AOC tienen un sueño: un sistema democrático en el que los votantes, a través de los representantes elegidos, dirijan toda la economía de EEUU mediante el Green New Deal, que AOC y otros han prometido que traerá por fin el «tren de alta velocidad» a los EEUU, junto con otras maravillas basadas en la ecología —y puestos de trabajo bien remunerados y «significativos» en el proceso.
¿Cómo se supone que el dúo dinámico hará funcionar el sistema socialista? Si hemos de creer a los adoradores medios de comunicación heredados, es a través de la fuerza de la personalidad y el carisma personal. Obviamente, AOC tiene las de ganar aquí, ya que es la más glamurosa de las dos, y en el mundo actual de los medios heredados, el glamour es suficiente para que el socialismo prospere. (Véase el artículo adulador sobre AOC aquí en Vanity Fair. Por supuesto, Vanity Fair también está en el carro de Bernie, presentándolo en artículos de opinión, pero no dándole las glamorosas sesiones de fotos).
La gira Sanders-AOC, que lleva por título «Combatir la oligarquía», permite comprender cómo llevarían a cabo su paraíso socialista democrático. Ante enormes y entusiastas multitudes en Salt Lake City (Utah) y Los Ángeles, ambos denuncian a los multimillonarios, lo que ha sido su discurso habitual durante mucho tiempo. A principios de su primer mandato, AOC declaró:
Bueno, tú no hiciste esos widgets, ¿verdad? Porque usted empleó a miles de personas y les pagó menos que un salario digno para hacer esos widgets para usted. Usted no hizo esos widgets, se sentó en un sofá mientras miles de personas cobraban salarios de esclavos modernos. Y en algunos casos, (...) verdadera esclavitud moderna, dependiendo de dónde te encuentres en términos de producción de alimentos. Hiciste ese dinero a costa de personas indocumentadas, (...) personas negras y morenas a las que se paga por debajo de un salario digno, (...) madres solteras y todas estas personas que están literalmente muriendo porque no pueden permitirse vivir. Nadie gana mil millones de dólares. Tú coges mil millones de dólares.
Sanders, visto en este vídeo, afirma que los multimillonarios son responsables de todos los males económicos de la nación, ya que acaparan la riqueza y determinan prácticamente todo lo demás, y con su dinero pueden esencialmente comprar el proceso político e indirectamente comprar candidatos que impulsarán una legislación favorable que hará a los multimillonarios aún más ricos.
Está claro, pues, que tanto AOC como Sanders creen que la economía capitalista moderna se basa en el robo, en el que los ricos arrebatan la riqueza a todos los demás, que es como grandes cantidades de riqueza acaban en manos de multimillonarios. La «solución», por supuesto, es que el Estado, dirigido por personas como Sanders y AOC, confisque la mayor parte de la propiedad y la riqueza de los multimillonarios y se la «devuelva» al pueblo. Eso se haría a través de altos niveles de impuestos, regulación e intimidación.
Tanto Sanders como AOC parecen asumir que los bienes simplemente aparecen en las estanterías de las tiendas o que, si fueron producidos por alguien, el proceso de producción fue realmente una forma de esclavitud en la que todos los trabajadores se vieron obligados a trabajar en condiciones inferiores y no se les pagó un salario justo. En cualquier caso, lo único que hace falta es que los socialistas se hagan cargo de la producción, paguen salarios más altos, aumenten los tipos impositivos y se aseguren de que los multimillonarios dejen de tener ingresos.
Es dudoso que Sanders o AOC puedan articular algún plan más allá de lo que se acaba de describir. Si se pidiera a cualquiera de los que participaron en los mítines que explicara cómo están dotados los dos de la capacidad de determinar lo que se debe producir y cómo se haría para tener una civilización que funcione, sin duda se recibiría una respuesta hostil.
Pero a pesar de que ninguno de los dos puede explicar en detalle cómo sus esquemas políticos darían lugar a un mundo con menos escasez de la que existe ahora y con más riqueza disponible, siguen siendo considerados por las élites, los medios de comunicación heredados y gran parte de la comunidad académica como los nuevos Guardianes del Secreto. Esta vez, harán que el socialismo funcione según los deseos del proletariado.
