La administración Trump ha seguido una política de aranceles elevados, revirtiendo la tendencia global hacia la reducción de barreras comerciales. La justificación es la existencia de déficits comerciales con otras naciones. Sin embargo, ¿y si los déficits comerciales no importaran?
Forbes calificó esta explosiva situación de los préstamos como una “tormenta perfecta… de mayores cargas de deuda, pagos más altos y una economía implacable”.
Al igual que los presidentes que le precedieron, Donald Trump está utilizando el IRS como arma contra las organizaciones que no le gustan. Richard Nixon hizo lo mismo —y ayudó a hundir su presidencia.
En nombre de la lucha contra la desigualdad de ingresos, los expertos del RU y EEUU reclaman impuestos sobre la riqueza como balas mágicas que restaurarán un estado imaginario de igualdad de ingresos que nunca existió en primer lugar. Es hora de abandonar esta idea para siempre.
En la empresa privada, los empresarios prestan atención a los costos ya incurridos que no pueden recuperarse, también conocidos como «costes hundidos». Los funcionarios ven en los costos irrecuperables un incentivo para promover proyectos públicos en los que los costes superan los beneficios.
Los economistas de la corriente dominante han estado obsesionados con encontrar tipos impositivos «óptimos», y la formalización de Nicholas Kaldor en 1940 del arancel «óptimo» no es una excepción.
La administración Trump anunció que el IRS pondrá fin a su programa gratuito Direct File (DF) que los contribuyentes han utilizado en el sitio web del IRS para presentar sus propias declaraciones de impuestos.
Cuando los políticos afirman que están «creando empleo», suelen referirse a la contratación de personas para empleos gubernamentales financiados con impuestos. Sin embargo, los empleos en la empresa privada ayudan a crear riqueza real y contribuyen al crecimiento económico.
La amenaza del presidente Trump de retener 9.000 millones de dólares de la Universidad de Harvard se está enmarcando en los medios de comunicación heredados y en el mundo académico como una amenaza a la libertad académica de Harvard.
Los políticos y los banqueros centrales nos aseguran que están «luchando» diligentemente contra la inflación. En realidad, están luchando contra la inflación de la misma manera que un pirómano lucha contra los incendios que acaba de provocar. El gobierno es el pirómano de la inflación.
