Robert Higgs describió el «efecto trinquete» en el que el gobierno crea una crisis o responde a ella, lo que conduce a una expansión permanente del poder gubernamental. Una vez finalizada la crisis, el gobierno retrocede —pero no hasta el punto en que se encontraba antes de la crisis.
El presidente Trump ha declarado el día de hoy «Día de la Liberación», porque muchos de sus aranceles entran en vigor. Su equipo está apostando a que, o bien la ley de la oferta y la demanda no se aplica al comercio, o bien el público americano estará inusualmente bien con precios más altos.
¿Está la «austeridad» en el futuro del gtobierno de los EEUU? Inundado de deudas y enfrentado a crisis económicas, el gobierno podría tener que ponerse a dieta, algo que ni el Congreso ni el presidente quieren hacer.
El presidente Trump ha sugerido que el gobierno elimine el impuesto sobre la renta de las personas físicas y lo sustituya por aranceles. Aunque algunos pueden defender esa propuesta, lo cierto es que es mucho más fácil añadir un nuevo impuesto que eliminarlo.
El senador Tommy Tuberville afirmó recientemente que los aranceles de Trump mejorarán la economía, pero solo tras un periodo de doloroso ajuste. «Sin dolor no hay ganancia», dijo. La verdad es que los aranceles infligirán dolor sin ninguna ganancia neta.
Este artículo profundiza en el coste real de la guerra, tal y como lo explica Joseph Salerno en su libro Money: Sound and Unsound. Contrariamente al keynesianismo, la guerra destruye riqueza y destruye una economía desde dentro.
Recent moves make clear the tax agency plans to grow, not fade away.
Aunque Elon Musk y su equipo de DOGE han realizado algunos «recortes» muy publicitados en el gasto federal, gran parte del presupuesto federal lleva mucho tiempo grabado en piedra. Harán falta cambios fundamentales en los patrones de gasto para lograr un cambio real.
Sus detractores han calificado acertadamente los impuestos sobre la propiedad de injustos, regresivos e ineficaces, además de tener un efecto desproporcionado sobre los propietarios de viviendas con menos ingresos, que potencialmente tienen más dificultades para pagarlos.
Mientras los progresistas marxistas afirman que el «conflicto de clases» es el origen de los males sociales, el verdadero conflicto consiste en que la casta consumidora de impuestos utiliza el poder del Estado para saquear a la casta productiva que paga impuestos.
