Los historiadores de EEUU tienden a contar la simple historia del bien vs el mal sobre la creación y aplicación de la Decimotercera Enmienda que abolía la esclavitud, los historiadores revisionistas ven una serie de acontecimientos complejos en los que la agenda política de republicanos.
La mayoría de los editorialistas y expertos han calificado la presidencia de Jimmy Carter de fracaso, pero sus actividades tras dejar el cargo de éxito rotundo. La verdad es que sus exitosos esfuerzos de desregulación han dejado un legado positivo y duradero.
En general, los libertarios están de acuerdo en que la esclavitud viola los principios libertarios, pero ¿cómo afrontar las consecuencias de la abolición? ¿Cuál es la mejor manera de compensar a los antiguos esclavos por lo que les quitaron los esclavistas?
Los críticos sociales suelen decirnos que el capitalismo es contrario al verdadero significado de la Navidad. En realidad, los mercados y los empresarios trabajan para que la Navidad sea más alegre y confortable.
Los historiadores modernos tienden a considerar el periodo de Reconstrucción posterior a la Guerra Civil como una época en la que los victoriosos estados del Norte intentaron llevar la ley y el orden al Sur.
La Revolución Cultural continúa a buen ritmo en este país y apunta a todos los viejos símbolos confederados, desde las estatuas hasta la Bandera de Batalla Confederada. Con los progresistas de izquierdas no puede haber discusión. Cualquier símbolo del Sur equivale a racismo y nada más.
Ralph Raico presenta el problema político fundamental del siglo XX, que sigue siendo nuestro problema político fundamental hoy: : ¿Cómo —puede evitarse la guerra, dada su espantosa destrucción—?
William Rawle fue un respetado abogado, estudioso del derecho, abolicionista y partidario del derecho de los estados a la secesión. Así lo describió en A View of the Constitution of the United States of America.
Por fin se está combatiendo la teoria racial critica que ha infectado a la educación superior y la mayoría de las instituciones. Por desgracia, los conceptos de la TRC están tan arraigados en nuestro cuerpo político que la única forma de combatirlos es a través de la historia revisionista.
Algunos «expertos» jurídicos afirman que la infame decisión Dred Scott de la Corte Suprema de 1857 sigue vigente en la legislación actual. Eso, por supuesto, no tiene sentido. De hecho, poco después de su aprobación, muchos estados del norte esencialmente anularon «Scott» a nivel estatal.
