Los americanos tienen cada vez más dificultades para costearse una vivienda. Para muchos jóvenes, el «sueño americano» parece inalcanzable. En momentos de frustración económica, los populistas tanto de la izquierda como de la derecha se apresuran a señalar a los culpables.
Murray Rothbard consideraba al gobierno como una entidad depredadora y criminal, y el juicio contra Microsoft de 1998 resultó ser un ejemplo clásico del crimen organizado gubernamental en acción.
La idea generalizada es que la policía y el encarcelamiento son herramientas necesarias para proteger al público de los delincuentes. Pero también parece que estas medidas son herramientas útiles para un Estado que desea dominar a sus ciudadanos.
La clase política americana de edad avanzada no es más que el síntoma más visible. El problema más profundo es un gobierno diseñado para transferir riqueza de los americanos más jóvenes a una casta de generaciones mayores y más adineradas.
Los socialistas afirman que los multimillonarios de EEUU están «dirigiendo el país» al influir en los políticos con su dinero, y que la «solución» es confiscar la mayor parte de su riqueza. Pero su riqueza no es el problema; el problema es un gobierno depredador.
Carl Menger, fundador de la Escuela Austriaca de Economía, fue tutor del príncipe heredero Rodolfo de Austria-Hungría, el único hijo del emperador Francisco José. Sin embargo, la muerte de Rodolfo en 1889 acabaría cambiando la dinámica política de la Europa Central antes de la 1.ª GM.
Los medios de comunicación nos dicen que las acusaciones de violación que acabaron con la campaña de Graham Platner al Senado acaban de salir a la luz. En realidad, los medios tenían esas acusaciones desde hacía meses, pero las ocultaron para proteger la campaña de Platner.
Cada 4 de julio, los políticos suben a los podios, ondean las banderas, se lanzan al cielo fuegos artificiales por valor de cien millones de dólares y, en medio de los hot dogs y los himnos de rock de estadio, resulta fácil confundir el espectáculo de la libertad con su esencia.
A medida que la IA se vuelve una parte cada vez más importante y visible de nuestras vidas, también crece el movimiento para regularla. Los argumentos habituales a favor de la regulación —que el gobierno regula las cosas en nombre del interés público— no se ajustan a la realidad.
Los candidatos socialistas demócratas se están convirtiendo en un serio desafío político en las primarias del Partido Demócrata. ¿Acaso los americanos se han convencido de repente de los argumentos a favor de las economías dirigidas, o hay algo más profundo detrás de esto?
