Los banqueros centrales no temen que Trump «politice» la Fed y la convierta en un brazo del gobierno que distorsione la economía para beneficiar a quienes están cerca del poder. Temen que su inflacionismo ciego y su falta de sutileza hagan imposible ocultar el hecho de que ya lo es.
La actual disputa en Washington entre Trump y Jerome Powell se está reformulando como una heroica defensa de Powell de la «independencia» de la Fed. En realidad, la Fed siempre ha hecho el trabajo sucio del gobierno y ha perseguido la inflación cuando podía impulsar temporalmente la economía.
Los conservadores pueden protestar al principio, pero al final, se unen a los progresistas para defender, y de hecho celebrar, el nuevo statu quo.
Esta disputa no es más que una lucha entre dos facciones del gobierno federal sobre cómo utilizar exactamente los numerosos poderes de la Fed para inflar, explotar y ayudar a financiar un gobierno federal en constante expansión.
Cuando Hugo Chávez nacionalizó la industria petrolera de Venezuela y creó un enorme Estado benefactor financiado con los ingresos petroleros en declive, desató enormes problemas sociales que han sumido al país en la pobreza.
La mayoría de los economistas suscriben la creencia en la «economía positiva», lo que significa que la teoría económica se deriva de los datos económicos. Por lo tanto, toda teoría puede ser sometida a prueba para detectar falsificaciones en cualquier momento.
Cada crisis económica provocada por una política monetaria laxa trae consigo una «solución» que consiste en... una política monetaria aún más laxa. Este patrón no solo supone una amenaza para la economía, sino también para nuestra propia libertad.
Los EEUU no es el único país con un sistema de control del tráfico aéreo deficiente debido al control estatal. El sistema de India también se encuentra en un caos estatista. La solución es que el gobierno se retire del negocio del control del tráfico aéreo.
Como hooligan oficial de las políticas públicas, James Bovard es conocido por algunas de sus frases mordaces. Aquí hay algunas que escribió en 2025.
La explicación habitual para la Convención Constitucional era que los Artículos de la Confederación habían sido un fracaso. Sin embargo, los Artículos funcionaban tal y como se esperaba. Desafortunadamente, los defensores de un gobierno central fuerte finalmente se salieron con la suya.
