Durante más de dos siglos, los agoreros han afirmado que el desarrollo del capital provocará un desempleo masivo. Y durante dos siglos, se han equivocado. Lo mismo ocurre con la inteligencia artificial.
Los problemas relacionados con las personas sin hogar en los espacios públicos y en el transporte público se agravan porque el hecho de que los bienes sean de propiedad del gobierno no permite la exclusión. En cambio, nos encontramos ante la «tragedia de los bienes comunes».
Si la economía tuviera su propio unicornio, sería el bien de Giffen, ese bien que parece desafiar la ley de la demanda. Aunque los economistas han jugado con hipótesis sobre el bien de Giffen, en realidad encontrarlo es aún más improbable que avistar un unicornio.
¿Tenemos libre albedrío? ¿Solo unos pocos lo tenemos? ¿Hay alguien que lo tenga? Thomas Pink intenta responder a estas preguntas, y el Dr. David Gordon analiza sus explicaciones en la sección «Friday Philosophy» de esta semana.
Gracias a la intervención masiva del gobierno, el capitalismo moderno apenas refleja la economía de libre mercado que construyeron los empresarios. Lo que importa ahora en el mundo de los negocios es el acceso a quienes tienen poder político.
Al combinar intervenciones binarias y triangulares, el Estado grava coercitivamente a los ciudadanos para financiar sus servicios, monopoliza ciertos servicios y, a continuación, tiene incentivos para incurrir en un incumplimiento remunerado.
¿Cómo llegan las ideas nuevas, o incluso «radicales», a formar parte del discurso público? La «ventana de Overton» nos ofrece una forma más clara de entender cómo cambian las cosas.
El neomalthusiano Paul Ehrlich falleció recientemente, pero no sin antes haberse hecho muy rico gracias a sus falsas predicciones apocalípticas.
Varios países, entre ellos Gran Bretaña, cuentan con políticas de «derecho de paso» que permiten a las personas acceder a propiedades privadas, a menudo en contra de la voluntad del propietario. Esto no es más que dar a la gente licencia para entrar sin permiso.
Los izquierdistas que preguntan con sarcasmo de dónde saldrá el dinero para esta guerra tienen razón en cuanto a la hipocresía del Partido Republicano, pero se equivocan al dar a entender que eso significa que realmente hay fondos de sobra para gastar en todos estos programas gubernamentales.
