Los mercados de predicción, aunque es evidente que son imperfectos, siguen funcionando bien porque la gente invierte voluntariamente su dinero en lo que cree. Como es lógico, el gobierno quiere cerrarlos.
Los intérpretes igualitarios de la Declaración no solo refuerzan el poder del Estado centralizado, sino que promueven una concepción de la «igualdad» que comparte un error ético común con la propia esclavitud —que se pueden crear y imponer castas legales de seres humanos.
La reciente encíclica del papa León sobre la inteligencia artificial plantea algunos argumentos válidos, pero también presenta algunas deficiencias. Ulrich Fromy nos lo explica.
Si el propietario de un inmueble, o alguien que actúe bajo su autoridad, recurre a la fuerza física para expulsar a un intruso del lugar, ¿el uso de la fuerza por parte del propietario contra el intruso le otorga a este último el derecho a la «defensa propia»?
Los populistas antimonopolio afirmaban que bloquear la fusión entre Spirit y JetBlue protegería la competencia y a los consumidores. Sin embargo, su iniciativa condujo a una intervención que reforzó precisamente el oligopolio contra el que pretendían luchar.
La reciente acusación del Departamento de Justicia contra el Southern Poverty Law Center puede ser controvertida, pero lo que no lo es en absoluto es que el SPLC adoptó una conducta que recordaba más al Ministerio del Amor de 1984 que a la defensa de los derechos civiles de las personas.
Los igualitarios de la suerte afirman erróneamente que la propiedad y la riqueza son ilegítimas o, al menos, sospechosas debido a una fuerza misteriosa e incuantificable llamada suerte. Sus argumentos no se sostienen, incluso si lo que afirman sobre la suerte fuera cierto.
Dado que el presidente Trump exige que tanto los miembros de las fuerzas armadas como los de otras oficinas gubernamentales cumplan sus órdenes sin importar lo que diga la ley, es hora de que la gente aprenda la lección del capitán Vere.
La jurisprudencia brasileña está fusionando el discurso jurídico de dos tradiciones distintas: la proporcionalidad y la razonabilidad.
Con demasiada frecuencia, los jueces permiten que los sentimientos prevalezcan sobre la Constitución. Aunque hablen de una «Constitución viva», lo que realmente quieren decir es que no permiten que la ley se interponga en sus visiones del mundo.
