El gobierno federal no se hizo cargo de la política de inmigración hasta la década de 1880. A principios de la república, casi todo el mundo estaba de acuerdo en que la política de inmigración era competencia de los estados.
Calhoun hizo hincapié en el principio de que los estados eran soberanos e independientes y no una mera creación del gobierno federal.
En las clases de historia americana se suele enseñar que el ferrocarril transcontinental original fue un gran triunfo. Lo que no dicen es que fue un producto del bienestar corporativo que creó problemas económicos más adelante.
El mito económico más perdurable del siglo XX es la idea de que el New Deal de FDR sacó a América de la Gran Depresión. En realidad, sus políticas destruyeron las esperanzas de millones de personas.
Aunque muchas personas han declarado que la Constitución de EEUU es «cristalina» en cuestiones de gobierno, lo cierto es que gran parte de lo que dice la Constitución es discutible. El primer paso hacia un mayor consenso es comprender que la Constitución es interpretada por personas falibles.
Han pasado cinco años desde los encierros por el covid de 2020. Ryan McMaken y Tho Bishop echan un vistazo a las lecciones que aprendimos sobre el régimen, el personal médico y los libertarios durante uno de los mayores abusos de poder estatal de la historia.
Un mito perdurable entre los historiadores americanos es que la respuesta del presidente Hoover a la Depresión fue dejar que funcionara el libre mercado. Esto es totalmente falso.
La Cuarta Enmienda se ha utilizado de forma divisiva, desmintiendo su pretensión de «igual protección» ante la ley. Podemos tener igualdad ante la ley, o podemos tener lo que se está convirtiendo en un sistema de botín basado en la raza. No podemos tener ambas cosas.
Mientras la administración Trump afirma que rompe con la política de Joe Biden, continúa los ataques de EEUU contra los hutíes de Yemen apoyados por el anterior presidente.
En Friday Philosophy, Gordon reseña «La superstición arancelaria: por qué el proteccionismo siempre fracasa y quién realmente paga el precio» de Kedosa, quien argumenta contra los aranceles proteccionistas, utilizando en ocasiones los razonamientos que Murray Rothbard.
