Bye Bye Willie: el buscador de rentas político
Las leyes de propiedad intelectual son otro ejemplo de cómo el gobierno ahoga la innovación y la competencia.
Las leyes de propiedad intelectual son otro ejemplo de cómo el gobierno ahoga la innovación y la competencia.
Las élites políticas y económicas americanas insisten en que deben tener autoridad sobre todos los demás. Mientras la gente se rebela, las élites no hacen sino redoblar sus exigencias originales.
La película Wonka es, sin saberlo, una lección sobre los peligros del capitalismo de amiguetes. Willy Wonka, sin embargo, supera las probabilidades siendo un empresario misesiano.
Dado que el gobierno lo regula casi todo, no es de extrañar que las normativas prohíban a menudo la venta y el consumo de leche cruda. Como muchas otras normativas, estas prohibiciones reflejan favoritismo político, no la ciencia de la salud.
En un artículo de la Columbia Journalism Review, el editor del NYT, A.G. Sulzberger, afirmaba que su periódico encarna la «independencia periodística». Pero un reciente artículo de James Bennet, antiguo editor del NYT, revela que el periódico hace poco más que proporcionar propaganda progresista.
El famoso Cinturón del Maíz de América debería conocerse mejor como el Cinturón del Subsidio de la nación.
Ostensiblemente para combatir la «desunión», las élites políticas han pedido a los americanos que se unan por el «bien público». Sin embargo, las políticas que estas élites quieren poner en marcha son la causa misma de las desuniones en primer lugar.
La senadora Elizabeth Warren vuelve a la carga: exige la intervención del gobierno en el sistema sanitario del país para solucionar los problemas causados por la anterior intervención gubernamental.
La gobernadora de Arkansas, Sarah Huckabee Sanders, obliga a una firma china a vender sus terrenos en Arkansas en nombre de la «seguridad nacional». La orden es económicamente destructiva y no sirve para nada.
Uno de los tópicos del New Deal era que las empresas tenían derecho a un lucro «correcto». Leonard Read señaló astutamente que los lucros (y las pérdidas) no tienen nada que ver con «rectitud».