Vale la pena recordar el análisis de las políticas de estos dos líderes políticos cubanos ya fallecidos. Estas ilustran por qué el amiguismo y el comunismo son fracasos económicos tanto para los ciudadanos como para las naciones.
Patrick Henry es conocido por su ardiente oratoria en defensa de la independencia americana de Gran Bretaña. Pero antes de convertirse en un ferviente defensor de la libertad, primero tuvo que aprender a ejercer el derecho de manera eficaz.
En la sección «Filosofía del viernes» de esta semana, el Dr. David Gordon analiza la defensa de la secesión de Virginia por parte del teólogo R. L. Dabney, quien también se desempeñó como jefe de Estado Mayor del general Thomas «Stonewall» Jackson.
A los libertarios les gustaría que se aboliera el Estado por completo, pero eso no parece probable en un futuro cercano. Entonces, ¿qué acciones políticas llevan a cabo los libertarios mientras el Estado aún tiene poder? Murray Rothbard tenía algunas ideas al respecto.
Hay dos tipos de nacionalidad. El primero, según la definición de Ludwig von Mises, se refiere a personas unidas por idiomas y costumbres comunes. El segundo lo define el Estado.
Murray Rothbard escribió que las estadísticas son el motor de la intervención gubernamental. Partiendo de ciertas premisas, las estadísticas permiten a los intervencionistas identificar «problemas» que hay que resolver.
Un breve episodio de competencia en los inicios de la industria telefónica demuestra que, incluso cuando se le ponían trabas, la presión competitiva desafió al monopolio telefónico creado por el Estado.
Betz destaca cómo los rápidos cambios demográficos y la migración masiva impulsada por las élites han creado una tensión irreconciliable entre tres partes: las poblaciones nativas, las élites gobernantes «posnacionales» y los recién llegados.
La reacción en contra de los lectores automáticos de placas no tiene que ver realmente con las cámaras de tránsito. Se trata de que el público ya no da por sentado que las personas a cargo actúen de buena fe.
Trump has made his family billions by courting foreign and corporate money and accepting extravagant gifts while in office. But he didn’t bring self-enrichment to Washington, he simply made it much harder to ignore.
