¿Cuánto dinero necesita una economía en circulación para funcionar? Los austriacos creen que una economía en crecimiento no necesita un suministro creciente de dinero, lo que diferencia a la economía austriaca de otras escuelas de pensamiento económico.
La «economía» keynesiana no solo es errónea; sus preceptos no solo se basan en falacias, sino también en mentiras. Dado que Keynes se autodenominaba «inmoralista», no debería sorprendernos que su economía también lo sea.
Bob responde a la aparición de Oren Cass en Tucker Carlson, ofreciendo una crítica económica firme pero benevolente a las ideas contrarias al libre comercio que están ganando terreno en la derecha política.
Karl Marx sigue siendo venerado por los académicos modernos como un profeta. Sin embargo, dada la afición de Marx a hacer predicciones falsas, en el mejor de los casos sería un falso profeta, alguien en cuya palabra no se puede confiar.
Los sectarios de la Teoría Monetaria Moderna (TMM) no sólo son deshonestos sobre el papel del dinero, sino también sobre su historia. Al cuestionar la versión histórica de Carl Menger, exponen su propia ignorancia sobre cómo surgió el dinero.
Mientras Trump desafía a Powell y la autoridad de la Fed, el Dr. Joe Salerno se une a Bob para profundizar en si la «independencia del banco central» realmente protege la economía —o simplemente protege el poder de la élite.
A pesar de sus numerosos defectos lógicos, el marxismo sigue siendo popular en muchos círculos académicos y políticos. Sin embargo, la teoría del valor-trabajo de Marx sigue siendo la base de toda la estructura marxiana, y desacreditarla destruye todo su sistema.
«Son las ideas las que agrupan a los hombres en facciones combatientes, las que ponen las armas en sus manos y las que determinan contra quién y para quién se utilizarán las armas».
Los partidarios de la Teoría Monetaria Moderna (TMM) se enorgullecen de su fidelidad a la historia real. Pero Murphy muestra cómo el principal gurú de la TMM, Randall Wray, distorsiona completamente su discusión de dos episodios históricos en su conferencia universitaria.
Bob desafía la sabiduría convencional en torno al dilema de Triffin, argumentando que los déficits comerciales persistentes de EEUU no son necesarios para el dominio del dólar, y que Ron Paul siempre tuvo razón.
