Parte II: un libro de texto al estilo de Mises, 1949–1953
La perspectiva económica de Murray Rothbard cambió significativamente en 1949, cuando conoció a Ludwig von Mises y leyó su obra maestra, Acción humana.
La perspectiva económica de Murray Rothbard cambió significativamente en 1949, cuando conoció a Ludwig von Mises y leyó su obra maestra, Acción humana.
Murray Rothbard comenzó su carrera con una formación básica en economía neoclásica.
Durante un tiempo, algunos economistas intentaron afirmar que los ciclos económicos son el resultado de cambios significativos en la tecnología. Los austriacos tienen una mejor explicación.
Al leer las obras de grandes pensadores de la economía austriaca, como Henry Hazlitt o Robert Murphy, se observa que gran parte
La escuela austriaca de economía no comparte la misma metodología que la que vemos en la corriente dominante de la economía. El énfasis que pone la escuela austriaca en la praxeología ofrece una mejor explicación de los fenómenos económicos que la corriente dominante.
El dinero no se originó en el Estado, por mucho que los teóricos monetarios contemporáneos afirmen lo contrario.
La doctrina de la economía positiva nos dice que los datos proporcionarán una teoría adecuada. Como de costumbre, los economistas austriacos entienden que los economistas de la corriente dominante lo han entendido todo al revés.
La política gubernamental en materia de patentes se basa en la creencia de que nadie inventaría nada sin ciertos privilegios de monopolio. Hay motivos de peso para cuestionar esa creencia y las políticas que de ella se derivan.
Uno de los mitos más extendidos hoy en día es la creencia de que la IA puede ayudar a «automatizar» la economía. Eso es imposible, ya que solo los seres humanos pueden determinar el valor de algo.
En 1871, el «descubrimiento» del análisis económico marginal pronto tomó un rumbo equivocado, orientándose hacia la cuantificación, los datos y las matemáticas. Es hora de «redescubrir» el margen, esta vez tal y como lo explicó Carl Menger.