Jonathan Newman se une a Bob para explorar la evidencia arqueológica de la plata como dinero en la antigua Mesopotamia, desafiando la Teoría Monetaria Moderna y afirmando el relato clásico de Menger sobre los orígenes del dinero en el mercado.
Patrick Newman se une a Bob para hablar del papel de Simon Kuznets en el desarrollo de las métricas del PNB y el PIB y de las preocupaciones de Kuznets sobre cómo se contabiliza el gasto gubernamental en las estadísticas económicas.
Al omitir el mercantilismo, Marx pudo atribuir sus prácticas explotadoras —en particular el colonialismo— directamente al capitalismo, reforzando su crítica ideológica.
El filósofo Karl Popper fue un fuerte crítico de Marx, de su sistema y, especialmente, de su dependencia del historicismo. Por desgracia, como señala David Gordon, Popper apoyaba el intervencionismo económico como una «tercera vía» viable para la organización social.
Los economistas de la corriente dominante afirman que para «hacer economía» deben recopilar datos y luego ver adónde les llevan. Sin embargo, los datos por sí solos son económicamente inútiles sin una teoría que los guíe y explique lo que está ocurriendo.
Aunque los defensores de la TMM afirman tener conocimientos especiales, lo irónico es que no entienden nada de dinero. Como todos los estatistas progresistas, no comprenden el daño económico causado por sus «modernas» manipulaciones monetarias.
Isaac Newton es más conocido por su desarrollo de las matemáticas y la física, pero también se interesó mucho por la economía, especialmente por la relación del dinero con el intercambio económico. También creía que las leyes económicas, como la gravedad, eran inmutables.
Los últimos comentarios de Elon Musk sobre el dinero cometen los mismos errores que vimos con Milton Friedman y los monetaristas. Si Musk realmente quiere entender el dinero, necesita leer a Murray Rothbard y Ludwig von Mises.
Los economistas de la corriente dominante dan demasiada importancia al «conocimiento». En primer lugar, el tipo de conocimiento que uno necesita para tener éxito en una economía no es saber cosas en general, sino tener una comprensión que es más que saber meros hechos.
Cuando parecía que Europa central sucumbiría a los terrores del bolchevismo, Mises escribió su libro clásico, Socialismo, convenciendo a los austriacos de que el socialismo era destructivo. Mises influyó en F.A. Hayek, cuyo libro Camino de servidumbre tuvo efectos similares en EEUU.
