¿Quién inicia los ciclos económicos? ¿Los bancos o la Fed?
¿Se aferran los economistas austriacos a una visión anticuada de la banca? En pocas palabras, no, y he aquí por qué.
¿Se aferran los economistas austriacos a una visión anticuada de la banca? En pocas palabras, no, y he aquí por qué.
Murphy expone los distintos bandos en el debate sobre la banca de reserva fraccionaria.
Money-supply growth accelerated year over year in August by the largest amount in 23 months. The days of falling money supply growth rates are over.
Harris afirma que simplemente quiere que los precios de los alimentos sean más bajos. Sin embargo, su plan de fijación de precios de facto crearía escasez de alimentos y aumentaría el precio real de los alimentos. Por supuesto, cuando eso ocurra, Harris simplemente culpará al capitalismo.
David Gordon echa otro vistazo a Igualdad y parcialidad de Thomas Nagel . Aunque encuentra atractivos algunos de los argumentos de Nagel, siguen siendo inferiores a la interpretación sistemática de los derechos naturales de Murray Rothbard.
Hay numerosos críticos de la Escuela Austriaca de Economía, pero cuando se examinan de cerca sus descalificaciones, los propios supuestos expertos se equivocan. Los austriacos pueden hacer un mejor trabajo para aclarar las cosas.
Ryan, Tho y Zach Yost hablan de los recientes esfuerzos de los grupos de presión polacos por avergonzar a los americanos para que gasten más dinero (y quizá también vidas americanas) en guerras a favor de Estados de Europa del Este.
¿Importa que un banco central sea de propiedad privada? No, no hay ninguna diferencia. Públicos o privados, los bancos centrales dan al Estado lo que quiere.
Por mucho que se diga que Kamala Harris es socialista, lo cierto es que no defiende un socialismo como el que hemos visto en la antigua URSS o en la China de Mao. En cambio, su versión tiene características de la Italia de los 1920 y de la versión alemana más notoria de 1930.
John Maynard Keynes es el economista más conocido del siglo XX, lo cual no es bueno. Al menos fue más famoso por su éxito en la promoción de sus puntos de vista que por su falta de éxito como inversor. Sus fracasos fueron una extensión de su falta de comprensión económica.