Incluso si congeniaramos con los defensores de la TMM en aceptar que la economía pase fácilmente de bienes y servicios de producción privada a bienes y servicios de producción gubernamental, seguiríamos preguntándonos por qué habría que obligar a la gente a comprar bienes de calidad inferior.
Gracias a los propagandistas estatales de nuestros sistemas educativos, a la gente se le ha dicho que los mercados libres crean pobreza mientras que el control estatal del intercambio económico produce abundante riqueza y la distribuye eficazmente.
Los críticos del capitalismo afirman que la empresa privada da a los trabajadores la triste opción de trabajar en empleos difíciles y mal pagados o directamente morirse de hambre. Esta afirmación es falsa y la historia del capitalismo cuenta una historia diferente.
Tras la enorme victoria del Partido Laborista en Gran Bretaña, uno recuerda que laboristas y conservadores están mucho más unidos en sus puntos de vista económicos y políticos de lo que pretenden.
Cuando los gobiernos se apoderan de firmas privadas en nombre de la nacionalización, las medidas suelen ser políticamente populares. Sin embargo, las empresas nacionalizadas no tardan en convertirse en un agujero negro financiero.
El reciente «desaire» de Javier Milei al establishment político español durante una reciente visita a ese país puede haber sido una «violación» del protocolo diplomático, pero también una declaración de que el propio socialismo español es incivilizado.
Los swaps de impago crediticio franceses se han disparado hasta alcanzar un récord de 39 puntos post-2020. Muchos comentaristas culpan al ascenso del Frente Nacional de las turbulencias del mercado. Sin embargo, nada de esto habría ocurrido si las finanzas fueran sólidas.
A pesar de todo el alboroto mediático sobre la Ley CHIPS, en realidad es una página de los antiguos planes quinquenales de la Unión Soviética. La Ley CHIPS tendrá el mismo éxito que tuvieron los soviéticos.
