Cuando los intelectuales y las élites políticas abogan por la igualdad, suelen referirse a la creación de condiciones sociales que, en el mejor de los casos, son fantasiosas y, en el peor, perjudiciales.
El tren bala de California se ha convertido en el eterno proyecto que no desaparecerá, sin importar el gran fracaso en que se ha convertido.
Cuando los progresistas modernos afirman apoyar la equidad, lo que realmente quieren decir es la confiscación de la riqueza y la transferencia de la propiedad privada a grupos políticamente favorecidos.
Desde Paul Ehrlich a Bill Gates, destacados americanos han pronosticado el desastre por la «superpoblación». Aunque el Gran Desastre Demográfico nunca se ha producido, eso no disuade a los sospechosos habituales de poner el grito en el cielo.
Hace cinco años, la locura del covid descendió sobre las élites gobernantes, impulsando un totalitarismo de salud pública que destruyó vidas y empobreció a millones de americanos. Y las clases dirigentes siguen mintiendo sobre lo que hicieron.
Los izquierdistas que destruyen y pintarrajean Teslas para protestar por la incursión de Elon Musk en la política americana son el último ejemplo de cómo la extrema izquierda americana se deja cooptar fácilmente para hacer el juego directamente a el establishment político.
Cuando el CEO de UnitedHealthcare, Brian Thompson, fue asesinado a sangre fría en Nueva York, las élites progresistas aplaudieron el asesinato o se negaron a condenarlo. La llamada clase dirigente es incapaz de liderar.
Abraham Lincoln es más conocido por su papel como presidente en tiempos de guerra, pero sus políticas económicas fueron precursoras del New Deal. Desde las subvenciones a los ferrocarriles hasta un sistema bancario nacional, Lincoln allanó el camino hacia la Era Progresista y más allá.
The Atlantic publicó recientemente un artículo en el que se afirma que los «desiertos alimentarios» modernos existen porque el gobierno no aplica una ley del New Deal destinada a forzar la subida de precios y ahogar la competencia.
Aunque el historiador Walter A. McDougall no era un libertario, tenía algunas ideas rothbardianas sobre Woodrow Wilson y su temeraria intervención en la Primera Guerra Mundial. Gordon señala que aunque las opiniones de McDougall sobre la intervención eran incoherentes, siguen siendo útiles.
