Por qué fracasan los sistemas estables: la ilusión del control institucional
Los sistemas no colapsan cuando finalmente se vuelven inestables; parecen estables hasta el momento en que ya no se puede ignorar su fallo.
Los sistemas no colapsan cuando finalmente se vuelven inestables; parecen estables hasta el momento en que ya no se puede ignorar su fallo.
A medida que la economía se tambalea, los socialistas están ganando las elecciones, prometiendo bienes y servicios gratuitos y el fin del caos. Sin embargo, aunque empeoren las cosas, seguirán ganando poder político.
La reciente muerte de Paul Ehrlich nos recuerda que sus descabelladas teorías sobre la superpoblación siguen vigentes, a pesar de que se desmienten constantemente.
Olvídate de la libertad. Lo que está de moda hoy en día en la política es la igualdad, pero no el tipo de igualdad que promueve la libertad, sino más bien el intento del Estado de imponer la igualdad de oportunidades y resultados. Al final, no conseguimos ni libertad ni igualdad.
¿Por qué sobreviven los sistemas políticos defectuosos a pesar de sus fallos? No culpes a la gente estúpida; son los inteligentes los que mantienen a flote esos sistemas defectuosos.
Durante muchos años, California ha sido considerada la «tierra prometida» del país, pero en los últimos 25 años la gente se ha ido debido a los altos costos de la vivienda y los elevados impuestos. El futuro del estado está a punto de empeorar, ya que los socialistas están ganando poder aquí.
Los populistas antimonopolio afirmaban que bloquear la fusión entre Spirit y JetBlue protegería la competencia y a los consumidores. Sin embargo, su iniciativa condujo a una intervención que reforzó precisamente el oligopolio contra el que pretendían luchar.
La reciente acusación del Departamento de Justicia contra el Southern Poverty Law Center puede ser controvertida, pero lo que no lo es en absoluto es que el SPLC adoptó una conducta que recordaba más al Ministerio del Amor de 1984 que a la defensa de los derechos civiles de las personas.
Los igualitarios de la suerte afirman erróneamente que la propiedad y la riqueza son ilegítimas o, al menos, sospechosas debido a una fuerza misteriosa e incuantificable llamada suerte. Sus argumentos no se sostienen, incluso si lo que afirman sobre la suerte fuera cierto.
La reducción del presupuesto de USAID por parte de la administración Trump ha dado lugar a las típicas afirmaciones: que sin la ayuda de EEUU, millones de personas pobres de todo el mundo morirán de hambre y enfermedades. Como era de esperarse, estas afirmaciones son exageradas.