Hace más de un siglo, el Congreso creó el Sistema de la Reserva Federal para intervenir en la economía americana. Ni siquiera los mayores críticos de la creación del banco central podrían haber predicho los desastres económicos que provocó.
Ryan McMaken y Kristoffer Hansen, economista y miembro del Instituto Mises, discuten qué habría ocurrido si el presidente argentino Javier Milei hubiera cerrado inmediatamente el banco central del país. Lo mismo puede decirse de cualquier otro banco central.
La corriente económica dominante nos dice que necesitamos una masa monetaria creciente para que la economía siga creciendo. Pero, ¿y si una oferta monetaria creciente disminuye el crecimiento económico? Los austriacos tienen algo que decirnos sobre el crecimiento monetario.
Ryan McMaken y el economista Per Bylund debaten sobre la naturaleza del dinero en nuestro mundo de papel moneda. ¿Son el Bitcoin y el oro dinero? Si no lo son, ¿cómo se convierten en dinero?
Hans Hoppe criticó recientemente al presidente de Argentina, Javier Milei, por no cerrar el inflacionista banco central del país. En respuesta, Milei afirmó que hacerlo provocaría hiperinflación. Dado que el Banco Central imprime muchos pesos, cerrarlo obviamente reduciría la inflación.
El economista Jonathan Newman se une a Ryan para hablar de cómo el gasto deficitario y la deuda desbocada están causando inflación de precios y tasas de interés más altos.
La Reserva Federal y los llamados estabilizadores gubernamentales existen ostensiblemente para equilibrar una economía de mercado que supuestamente es fundamentalmente inestable. Pero, ¿y si la propia intervención gubernamental provoca la inestabilidad?
Una de las falacias de los economistas monetarios es que una economía en crecimiento necesita una oferta creciente de dinero para evitar la deflación. Sin embargo, como señalan los austriacos, no existe una cantidad «óptima» de dinero en la economía, ya que los precios se ajustan.
En respuesta a un artículo de Frank Shostak, Douglas French escribe que si un aumento de la oferta de oro conduce en última instancia a una expansión del crédito bancario, eso es suficiente para iniciar los ciclos de auge-caída, incluso si no hay un banco central que acelere el proceso.
Bob explica que la entrañable película del Mago de Oz era una alegoría de los debates sobre el bimetalismo de finales del siglo XIX.
