Murray Rothbard consideraba al gobierno como una entidad depredadora y criminal, y el juicio contra Microsoft de 1998 resultó ser un ejemplo clásico del crimen organizado gubernamental en acción.
Gracias a las burbujas de activos creadas por la Fed, la economía de los EEUU está generando muchos multimillonarios. Sin embargo, cada vez es más difícil encontrar empresarios con visión de futuro.
La última moda entre los contratistas de defensa es el auge de las «neo-primes» de alta tecnología, empresas que segun aplicarán una militarización «inteligente». Sin embargo, la historia y realidad nos dicen que estas empresas se harán infladas y corruptas como sus contemporáneas.
Murray Rothbard lanzó su famosa pregunta «¿A quién beneficia?» para ayudar a sacar a la luz los escándalos gubernamentales. Sin duda, los políticos de Kenia se beneficiaron del asunto de los eurobonos.
¿Por qué sobreviven los sistemas políticos defectuosos a pesar de sus fallos? No culpes a la gente estúpida; son los inteligentes los que mantienen a flote esos sistemas defectuosos.
Los mercados del oro han estado volátiles, por decirlo suavemente, y el drama aún no ha terminado. Por desgracia, los gobiernos están tan involucrados en los mercados del oro que es difícil conocer los precios reales del mercado.
He aquí un temor existencial relacionado con la IA: empresas del sector invertirán en IA hasta tal punto que el resultado será un despido masivo de empleados altamente calificados y con salarios elevados, así como una reducción drástica de la demanda de trabajos rutinarios y repetitivos.
El movimiento anticarne ha influido en las políticas gubernamentales mucho más allá de lo que permite la realidad sobre la carne. Desde la desacreditada pirámide alimenticia hasta la financiación gubernamental de la «carne cultivada en laboratorio», el gobierno apoya a los activistas.
La corrupción gubernamental no es una anomalía. Es parte del propio sistema. Debemos dar por sentado que el gobierno es corrupto. Los mercados libres son el antídoto contra esta corrupción.
El gobierno federal subvenciona generosamente a determinados productores de alimentos con vínculos políticos con el pretexto de «proteger nuestro suministro alimentario». En realidad, el gobierno protege el sustento de quienes promueven alimentos poco saludables.
