Politics

Como señaló recientemente Ryan McMaken, la república constitucional original creada en 1787 ya no existe. Joseph Solis-Mullen se preguntó si los EEUU se encuentra ahora en su sexta república.

Las élites progresistas insisten en que «confiemos en nuestro gobierno» cuando están en el poder, pero ¿por qué deberíamos hacerlo? De hecho, no deberíamos confiar en el gobierno más de lo que Charlie Brown debería haber confiado en que Lucy le sujetara el balón.

Durante muchos años, algunos economistas y políticos han presentado la igualdad de ingresos como una gran amenaza para nuestra economía y nuestro bienestar. Como de costumbre, no entienden ni de desigualdad ni de economía.

Lo que las élites denominan «inevitabilidad histórica» no es más que una narrativa burocrática destinada a paralizar la acción y proteger al poder de sus propios fracasos.

En la sección «Filosofía del viernes» de esta semana, el Dr. David Gordon analiza la obra de John C. Calhoun, Una disertación sobre el gobierno, publicada en 1850. Al igual que Murray Rothbard antes que él, el Dr. Gordon encuentra muchos aspectos que le gustan en este libro. 

Aunque la economía china ha experimentado un gran auge, muchas personas asocian erróneamente ese éxito con las políticas industriales del gobierno chino. La intervención ha generado muchos problemas allí —tal como lo ha hecho en otros lugares.

Si bien Graham Platner se ha convertido en un personaje polémico debido a su pasado imprudente y su comportamiento violento, la verdadera objeción a su elección como senador de los EEUU debería centrarse en sus imprudentes propuestas socialistas, que tendrían consecuencias desastrosas.

Economistas como Harold Demsetz y Ronald Coase basaron sus opiniones sobre los derechos de propiedad en el utilitarismo. Murray Rothbard basó las suyas en la justicia.

Los sistemas reguladores son conocidos por crear «trampas» que parecen inmunes a cualquier reforma. Los reguladores intentan «drenar el pantano», pero, en lugar de eso, se encuentran sumergidos hasta el cuello entre caimanes.

En la «Filosofía del viernes» de hoy, el Dr. David Gordon vuelve a analizar El cálculo del consentimiento, de James Buchanan y Gordon Tullock, una obra considerada un «clásico» por los economistas convencionales. Murray Rothbard, sin embargo, se mostró en total desacuerdo.