Gracias a los fondos de los contribuyentes, la investigación científica se ha politizado por completo y sin remedio. Es hora de poner fin a esta financiación de una vez por todas.
Al celebrar el centenario del nacimiento de Murray Rothbard, analizamos su comentario sobre la Revolución americana, donde promovió la libertad y donde la creación de la Constitución se convirtió en un obstáculo para la libertad.
Justo antes de iniciar una guerra para «cambiar el régimen» de Irán, el secretario de Defensa Pete Hegseth publicó un video en el que aparecía levantando 143 kg en press de banca, aparentemente para impresionar a los espectadores y al público.
El problema con esta nueva campaña en Irán no es solo que probablemente tenga consecuencias negativas a corto plazo, sino que representa una apuesta aún mayor por parte del gobierno americano por el proyecto imperialista que está acelerando nuestra crisis nacional.
Tanto en los EEUU como en otros países, los políticos apelan a la envidia al exigir que se impongan impuestos destructivos sobre el patrimonio a los empresarios multimillonarios.
Los historiadores modernos se dedican a proteger sus narrativas políticamente correctas a toda costa, especialmente a costa de las verdades históricas.
Los historiadores progresistas han sido capaces de definir los términos de los debates sobre acontecimientos históricos, así como de plantear preguntas sesgadas y tendenciosas en nombre de la investigación histórica. Esa no es forma de encontrar la verdad.
Aunque la libertad genera una sociedad mejor y más rica, las personas —y especialmente las élites— sienten aversión por ella. Sus temores, aunque racionales, también son perjudiciales para la sociedad.
Ahora que el gobierno de California pretende imponer impuestos onerosos a los ciudadanos más ricos del estado, es hora de comprender que si los funcionarios estatales intentan causar perjuicios financieros a las personas adineradas, deben saber que ese tipo de medidas no suelen acabar bien.
Hélène Landemore, de la Universidad de Yale, cree tener una propuesta radical para que la democracia funcione. Esta semana el Dr. David Gordon reseña su libro Política sin políticos: argumentos a favor del gobierno ciudadano y concluye que no es lo suficientemente radical.
