Es un país libre. La gente puede hacer lo que quiera con su vida, sin trabas. Pero, ¿y si las circunstancias de una persona constituyen un obstáculo, limitando tanto su derecho a elegir que se convierte en algo inexistente? ¿Qué deberíamos hacer entonces? Posiblemente eliminarlo por completo. Me explico con un ejemplo.
Nada une más a republicanos y demócratas que el uso de regulaciones gubernamentales simplistas y de mano dura para intentar resolver problemas complejos. Por desgracia, la promesa de soluciones fáciles ciega a los responsables políticos ante alternativas mucho más eficaces.
La mayoría de los comentaristas financieros opinan que las subidas del mercado bursátil se traducen en un aumento del crecimiento económico. La razón es que el aumento de las cotizaciones bursátiles eleva el optimismo de consumidores y empresas, lo que, a su vez, impulsa la demanda de bienes y servicios por parte de consumidores y empresas. Esto, a su vez, fortalece la economía. Pero, ¿es válido sostener que lo que impulsa la economía es la demanda de bienes y servicios?
Producción y consumo
Prácticamente todos los estudiantes de economía austriaca están familiarizados, al menos de pasada, con el momento en que Keynes dijo en voz alta la proverbial parte silenciosa en el prólogo a la edición alemana de su Teoría general. Una traducción de ese texto dice
«La mejor manera de destruir a un enemigo... es convertirlo en tu amigo.» —Stanislav Petrov, El hombre que salvó el mundo
Los humanos —una especie que resuelve problemas— no pueden resolver su peor problema; ni hoy, ni mañana, ni nunca. ¿Por qué? La solución está en manos de los Estados que lo crearon y no quieren resolverlo.
Lysander Spooner es bien conocido como un abolicionista que argumentaba que la esclavitud era una violación de la ley natural.
Debatir sobre el socialismo es difícil, no sólo por las muchas variedades diferentes que se han propuesto, sino también porque su definición es muy maleable. En los debates, los socialistas cambian a menudo entre diferentes interpretaciones —a veces haciendo hincapié en el control estatal, otras centrándose en las cooperativas de trabajadores o en las redes de seguridad social— dependiendo de lo que mejor se adapte a sus argumentos en cada momento. A grandes rasgos, sin embargo, las distintas versiones del socialismo pueden clasificarse como sigue:
Stephanie Kelton lanzó pulla una (hay que reconocer que fue graciosa) a los austriacos en respuesta a el panel Anti-TMM en la Conferencia de Investigación de Economía Austriaca. Dijo: «TMM es un JG para los austriacos».
En los cinco primeros meses del ejercicio fiscal 2025, el gasto federal se sitúa en el nivel más alto de la historia. Esto es cierto incluso cuando ajustamos la inflación al IPC.
