Testimonio de Alex J. Pollock, investigador principal del Instituto Mises
Ante el Grupo de Trabajo sobre Política Monetaria, Resiliencia del Mercado del Tesoro y Prosperidad Económica, del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes de los EEUU
Audiencia sobre «Menos mandatos. Más independencia».
17 de septiembre de 2025
Cómo debería supervisar el Congreso los mandatos de la Reserva Federal
Desde hace muchos años, parece que la salud económica de una nación se ha reducido, al menos en la prensa tradicional, a un solo indicador —el producto nacional bruto (PNB). A pesar del aumento de los precios, el incremento de la deuda pública y privada y otros indicios de los problemas económicos de una nación, los gobiernos y la prensa tradicional de todo el mundo se aferran a las últimas cifras del PNB. Si la cifra, —siempre elaborada por las oficinas de estadística del gobierno—, es positiva, entonces todo va bien.
Tuve el placer de aparecer en el programa de Charlie Kirk varias veces a lo largo de los años y siempre me pareció educado, respetuoso y genuinamente interesado en las ideas. Incluso en áreas en las que podíamos no estar de acuerdo, escuchaba con atención. Era un firme defensor de la libertad de expresión y dedicó su carrera a intentar convencer a los jóvenes del valor de la libertad de expresión y el diálogo, independientemente de las diferencias políticas.
Las imágenes son difíciles de ver: una joven, Iryna Zarutska, —una refugiada ucraniana de 23 años—, está sentada en su asiento en el tren ligero de Charlotte, Carolina del Norte, absorta en su teléfono mientras regresa a casa después del trabajo. Un hombre negro, Decarlos Brown, se sienta detrás de ella y de repente se levanta y la apuñala rápidamente con una gran navaja.
El teorema de la regresión demuestra, como ley praxeológica, que el dinero debe originarse como una mercancía comercializable antes de poder evolucionar hasta convertirse en un medio de intercambio ampliamente aceptado. Sin embargo, lo que a menudo se pasa por alto es que este teorema, —derivado lógicamente del axioma de la acción—, tiene implicaciones más amplias para el origen de todas las instituciones sociales.
El presidente Trump afirma que los aranceles son buenos para los trabajadores americanos. Sostiene que, dado que los aranceles aumentan los costos de los productos fabricados en el extranjero, harán que sea viable para las empresas americanas fabricar estos productos aquí. Los economistas que se oponen a los aranceles argumentan que el libre comercio es más «eficiente» que el proteccionismo, pero lo que ignoran es que esta supuesta «eficiencia» se consigue a expensas de los trabajadores americanos. Somos americanos y debemos seguir una política de «América primero».
Hoy hace una semana que Charlie Kirk fue asesinado. En los días transcurridos desde entonces, los detalles y las reacciones al asesinato muy público y ampliamente seguido del destacado comentarista y organizador conservador han estado por todas partes.
El 15 de septiembre de 2025 se cumple el quinto aniversario de los Acuerdos de Abraham (Acuerdos), firmados por representantes de Baréin, Israel y los Emiratos Árabes Unidos (EAU), que normalizaron las relaciones diplomáticas y económicas entre los tres países. Los Estados Unidos firmó los documentos como testigo. Marruecos firmó los Acuerdos en diciembre de 2020.
El sospechoso del asesinato de Charlie Kirk es descrito como el orgullo de su familia, un estudiante de secundaria con una nota media de 4,0 y ganador de una beca. Se trata de un mormón de 22 años que actualmente asiste a una escuela técnica profesional en el sur de Utah. Según informa The Wall Street Journal, «al igual que muchos chicos de esta zona, [el sospechoso] creció cazando y era un experto en el uso de armas de fuego, según las fuerzas del orden.
El marco de derechos de propiedad de Rothbard hace hincapié en la propiedad absoluta de uno mismo y los derechos de propiedad privada como fundamento de una sociedad libre. En este marco, los individuos tienen el control exclusivo sobre sus propios cuerpos y propiedades, y ninguna autoridad externa —estatal o de otro tipo— puede obligarlos legítimamente a actuar en contra de su voluntad, especialmente cuando dicha coacción implica una intrusión corporal.
