Hoy hace una semana que Charlie Kirk fue asesinado. En los días transcurridos desde entonces, los detalles y las reacciones al asesinato muy público y ampliamente seguido del destacado comentarista y organizador conservador han estado por todas partes.
Los seguidores de Kirk están devastados y frustrados. Y muchos han documentado las descaradas celebraciones que tuvieron lugar en muchos rincones progresistas de Internet y las continuas referencias a querer que alguien haga «La Cosa» (que significa matar a Trump) que están por todas partes en estos espacios online para argumentar que la ilusión colectiva de que se está produciendo una toma del poder nazi al estilo de los años 30 en los EEUU, que con toda probabilidad convenció a dos pistoleros para intentar asesinar a Trump el año pasado, no se ha tenido debidamente en cuenta y sigue tan presente como el verano pasado.
Las personas de izquierda y las figuras del establishment más cercanas al centro han respondido argumentando que el asesinato de Kirk se produce en el contexto de un aumento generalizado de la violencia dirigida contra figuras públicas que no se inscribe fácilmente en líneas partidistas, pero que está aumentando a un ritmo preocupante.
Ambos tienen razón.
Muchas personas del mundo de la política, los medios de comunicación y la industria que habían tenido éxito antes de la llegada de Trump han exagerado y adornado maliciosamente muchos aspectos del movimiento MAGA para aterrorizar a millones de personas y hacerles creer que una amenaza menor al poder del establishment es en realidad una amenaza a sus propias vidas. Se trata de un sentimiento en el que claramente no creen los que están en el poder y que avivan estos temores, como se ha podido ver en su cordialidad hacia Trump después de que le dispararan y hacia Kirk después de que le mataran.
Pero esta no es la única causa del aumento de la violencia en la vida política americana que estamos viviendo actualmente. Las delirantes visiones del mundo en Internet, los temores colectivos sobre el futuro del país e incluso los informantes del FBI, sospechosamente beligerantes, han convencido cada vez más a personas de muchas ideologías diferentes de que adopten medios más violentos para intentar alcanzar sus objetivos políticos.
Sin embargo, donde la mayoría se ha equivocado es al considerar la «violencia política» que estamos viendo estos días como una especie de desviación sin precedentes de la norma política. No lo es.
La política es violencia. La historia política está llena de violencia. Y, aunque este tipo de violencia no sancionada oficialmente contra figuras públicas ha estado prácticamente ausente de la política interna americana desde finales de la década de 1960, los americanos han vivido —todo este tiempo— bajo un régimen muy violento en Washington D. C.
La única razón por la que esto puede no parecer obvio es que la mayor parte de la violencia de nuestro gobierno se ha cometido contra personas en países extranjeros. Y eso es solo porque, en el pasado reciente, no se ha materializado ninguna amenaza seria para su poder aquí, en nuestro país. Por lo tanto, las actividades indecorosas de nuestros supuestos líderes se producen en su mayor parte fuera de la vista.
Pero eso no puede seguir siendo así por mucho tiempo, ya que el tamaño del gobierno federal sigue creciendo rápidamente. A medida que el gobierno controla cada vez más aspectos de nuestra vida cotidiana, también crece la enorme cantidad de poder seductor de que dispone cualquier tribu política que pueda tomar momentáneamente las riendas. Lo mismo ocurre con el peligro de perder frente a una tribu enemiga que, —como casi todas las tribus políticas—, busca dominar a sus enemigos ideológicos.
A ese peligroso fuego se suma el hecho de que los jóvenes americanos —especialmente los hombres, están cada vez más desilusionados y desencantados con el sistema actual, en su mayoría por razones que no son culpa suya.
Han nacido en un mundo en el que los políticos han pedido prestada una cantidad absurda de dinero, lo que está aumentando la carga fiscal futura. Estos políticos también han destruido deliberadamente el valor del dinero, han estructurado toda la economía en torno al consumo a corto plazo y la deuda, en lugar de a la inversión y la producción significativas, han dado prioridad al bienestar de casi todos los grupos por encima de los jóvenes americanos nativos y han convertido casi todas las grandes industrias en un gigantesco negocio diseñado para transferir la mayor cantidad de dinero posible a las empresas bien conectadas. Y ahora, como resultado, la generación Z corre un grave riesgo de ser la primera generación en la historia americana que no viva tan bien material y económicamente como la generación de sus padres.
El creciente desencanto con un sistema que los está estafando a ustedes y a toda su generación está absolutamente justificado. Pero las cosas pueden empeorar rápidamente si toda esa ira justificada no se moviliza y se canaliza en una dirección precisa, eficaz y ética que aborde realmente la causa raíz del problema.
Y, por desgracia, por muy desilusionados que estén los jóvenes americanos, siguen en su mayoría a la deriva.
Muchos han caído en ideologías marginales e incoherentes en Internet o se han dejado seducir por figuras políticas insinceras que prometen un cambio inminente sin tener ninguna intención seria de llevarlo a cabo. Otros han abandonado por completo no solo la política, sino también la vida social —sin mostrar ningún interés en tener una carrera profesional o formar una familia. Y el hecho de que haya muchos hombres jóvenes, sin trabajo, solteros, desencantados y, en general, frustrados, es un importante factor que impulsa la violencia y el caos.
Así pues, una vez más, lo que está en juego en la política americana es mucho mayor para todas las partes, al mismo tiempo que los jóvenes americanos se están volviendo más aislados y frustrados que nunca. Por lo tanto, es razonable esperar que en el futuro solo veamos más «violencia política». Estamos en un mal camino.
Hay uno mejor. Pero llegar a él implica una reducción significativa del poder federal y una descentralización política drástica —en lugar de intentar acaparar el poder federal, ampliarlo y utilizarlo para someter a los enemigos ideológicos con la suposición ahistórica de que eso los calmará.
También proviene de aquellos que están justificadamente desilusionados, reconociendo que la verdadera fuente de nuestros problemas proviene menos de su compañero de clase universitario de pelo rosa e izquierdista o de alguna pequeña cuenta anónima deliberadamente provocadora en X, y más de los funcionarios y burócratas del gobierno que dirigen activamente todas las tramas corruptas en Washington, DC.
Pero, sobre todo, si alguna vez queremos ver mejoras significativas en nuestra situación nacional, debemos afrontar el hecho de que el mal existe y que está presente en nuestro país y en nuestro sistema político. Y que, especialmente cuando parece ventajoso o tentador en estos momentos cada vez más frecuentes y cargados de tensión, es imperativo que no cedamos ante ese mal, sino que —como un gran hombre adoptó una vez como lema personal, procedamos con más audacia que nunca contra él.
