Amos de nuestro destino, capitanes de nuestras almas
Thomas Paine no era anarquista. Dejó claro que su idea del anarquismo (sin gobierno) se alineaba con el gobierno en su peor estado: el caos total. El 10 de enero de 1776 escribió:
Thomas Paine no era anarquista. Dejó claro que su idea del anarquismo (sin gobierno) se alineaba con el gobierno en su peor estado: el caos total. El 10 de enero de 1776 escribió:
La Reserva Federal tiene previsto bajar la tasa de interés oficial esta semana, a pesar de que la inflación de los precios volvió a subir en agosto. Durante muchos años, la Fed ha insistido en que está igualmente comprometida con las dos partes de su llamado «doble mandato»: la «estabilidad de los precios» y el máximo empleo. Sin embargo, la Fed está demostrando cada vez más que la inflación de los precios ni siquiera es una de las principales preocupaciones del banco central.
Existe una unanimidad casi total entre los economistas y diversos comentaristas en que la inflación consiste en un aumento general de los precios de los bienes y servicios. De ello se deduce que todo lo que contribuye al aumento de los precios constituye inflación. Sin embargo, la inflación no es un aumento general de los precios, sino una malversación mediante aumentos artificiales de la oferta monetaria.
En su artículo «Southern Cross: The meaning of the Mel Bradford moment» (Cruz del Sur: el significado del momento Mel Bradford), David Gordon relata su primer encuentro con M. E. Bradford:
La guerra de palabras entre el presidente Donald Trump y el presidente de la Fed, Jerome Powell, ha resultado ser en gran medida histriónica. Al igual que sus predecesores, —Richard Nixon y Arthur Burns— hace más de 50 años, Trump y Powell han estado representando una farsa performativa sobre cuándo y en qué medida las tasas de interés artificialmente bajas deberían bajar aún más en medio de una inflación persistente. La supuesta disputa entre Trump y Powell solo garantiza el resultado que ambos desean: más dinero fácil.
El conflicto humano es una parte intrínseca de la naturaleza humana; es tan natural como las lágrimas. Como escribió Leo Strauss, en la sociedad moderna «el conflicto original entre las exigencias morales y los deseos permanece intacto». Los individuos y sus diversas empresas suelen tener relaciones conflictivas entre sí. Estas pueden adoptar muchas formas y a menudo no son violentas.
Los defensores de la Ley de Derechos Civiles siempre se esfuerzan por presentarse como personas eminentemente razonables cuando argumentan que el principio de no discriminación refleja la mejor de las intenciones para crear un mundo más justo. A primera vista, la ley de derechos civiles parece no significar más que dar a todos una oportunidad justa de participar en la educación o el empleo.
¿Por qué existen bancos centrales independientes en la economía moderna? Según J. Keith Horsefield, originalmente se pensaba que los bancos centrales independientes «evitarían que la extravagancia [de los gobiernos] creara inflación y provocara así crisis financieras». Es casi como si el propio Estado confesara su ineptitud para intervenir en la economía.
Según el informe mensual del Departamento del Tesoro publicado el jueves, el gasto federal volvió a aumentar en agosto, alcanzando el nivel más alto registrado en 30 meses. Al mismo tiempo, el déficit alcanzó el segundo nivel más alto registrado en agosto, solo superado por el de agosto de 2024.
Elizabeth Anscombe fue una de las filósofas más importantes del siglo XX y, en la columna de esta semana, me gustaría analizar su argumento en su denso y difícil artículo «Sobre el origen de la autoridad del Estado». Anscombe no es difícil de entender en el sentido de que utiliza muchos términos técnicos que es probable que los no filósofos no conozcan. Escribe en un inglés corriente.