Rothbard se preguntaba si los conservadores deseaban conservar el statu quo, adherirse a la perspectiva de la derecha europea del siglo anterior o tal vez simplemente favorecer un cambio gradual en lugar de uno repentino.
Ludwig von Mises nació hace 144 años. Sus obras maestras sobre economía siguen siendo tan relevantes y poderosas hoy como cuando fueron escritas. Mises sigue siendo la voz más elocuente contra el socialismo.
Una de las objeciones contra el anarcocapitalismo es que, sin la supervisión del gobierno, las empresas formarán cárteles. Sin embargo, los mercados libres tienen sus propias formas de socavar estos acuerdos.
Los votantes individuales tienen pocos motivos para informarse. Los políticos tienen fuertes incentivos para complacer en lugar de persuadir. Los partidarios son recompensados por su lealtad tribal en lugar de por su integridad epistémica.
Los activistas de izquierda han intentado justificar el reciente asesinato en el tren ligero de Charlotte y el asesinato de Charlie Kirk, citando narrativas de justicia social. Pero cualquier narrativa debe basarse tanto en la verdad como en la proporcionalidad.
Las burocracias no solo son molestas y problemáticas, sino que, en el peor de los casos, un error burocrático puede significar la muerte instantánea de millones de personas. Necesitamos reducir las burocracias, no aumentarlas.
Nosotros no somos el gobierno, y el gobierno no somos nosotros. Esta abstracción oculta la verdad, enseñando a la gente a equiparar el Estado con «la sociedad», «el pueblo», «el bien común» y otros eufemismos.
Se supone que Henry David Thoreau es un icono americano y que su obra Walden es una supuesta obra maestra. En realidad, Thoreau era un fraude y sus diatribas anticapitalistas eran intelectualmente y económicamente incoherentes.
Gracias a los historiadores marxistas, a los americanos se les dice que la esclavitud en los siglos XVIII y XIX se concentró en los Estados Unidos. La verdad es que la esclavitud se practicaba ampliamente en África mucho antes de que se colonizara América y ha continuado hasta nuestros días.
Las últimas medidas de Trump contra los medios audiovisuales se describen en los medios tradicionales como algo sin precedentes. Aunque sin duda son escandalosas, no es la primera vez que los presidentes utilizan las agencias federales para perseguir a la oposición audiovisual.
