Filosofía y Metodología

Uno de los argumentos austriacos en contra del uso de las matemáticas para modelar los fenómenos económicos es que no hay constantes en la economía, ya que las cosas siempre están cambiando.

Los economistas austriacos llevan mucho tiempo criticando el uso de las matemáticas para sustentar el análisis económico. Es hora de aplicar esa misma crítica al uso de las matemáticas para sustentar el análisis de los mercados financieros.

Los datos históricos no son suficientes para que los economistas puedan interpretarlos. En cambio, esos datos deben analizarse a través de un marco teórico que explique lo que ha sucedido.

Menger dijo que las teorías monetarias alternativas eran «ahistóricas», pero se podría argumentar que la teoría de Menger también carece de las pruebas históricas necesarias para verificarla. 

Los economistas consideran que la probabilidad es fundamental para el análisis económico, pero, como escribió Ludwig von Mises, la acción económica implica acontecimientos únicos y con un propósito, no aleatorios.

A. Mitchell Innes —un pionero del chartalismo— escribió el folleto «¿Qué es el dinero?» (1913), que encontró una audiencia crédula e ideológicamente afín en J. M. Keynes.
 

La mayoría de los economistas suscriben la creencia en la «economía positiva», lo que significa que la teoría económica se deriva de los datos económicos. Por lo tanto, toda teoría puede ser sometida a prueba para detectar falsificaciones en cualquier momento. 

La Escuela Austriaca de Economía no es una creación del siglo XX ni siquiera del siglo XIX. Por el contrario, la economía austriaca tiene sus raíces en el pensamiento lógico, tal y como lo desarrollaron Aristóteles y Tomás de Aquino.

Elon Musk afirmó recientemente que la inteligencia artificial hará que el dinero sea obsoleto. Necesita leer la literatura sobre economía austriaca.

La economía convencional está obsesionada con «maximizar» las llamadas funciones de utilidad y descubrir la omnipresente «curva de utilidad social». En la 'Filosofía del viernes' de esta semana, el Dr. David Gordon desmonta esta fijación por la «utilidad».