Murray Rothbard señaló acertadamente que el Estado depredador necesita a sus «intelectuales de cortesía» para legitimar sus depredaciones. La educación superior americana se complace en proporcionárselos.
Mientras los políticos de izquierda afirman que harán la vida más «asequible» imponiendo costosas intervenciones gubernamentales en los mercados, otros votan con los pies y se mudan a lugares con menos intervenciones y más cordura económica.
El transporte público en los EEUU va de mal en peor. Los sistemas se están deteriorando y los usuarios que respetan las leyes se enfrentan a peligros como agresiones, robos y asesinatos. ¿La «solución» actual? Gastar aún más dinero en estos sistemas.
La historia de cómo los peregrinos de Plymouth Rock abandonaron el sistema trabajo comunitario y adoptaron la propiedad privada es conocida. Aunque al inicio solo afectó a una pequeña comunidad, la decisión de William Bradford a favor de la empresa privada tendría un efecto de gran alcance.
El alcalde electo de Nueva York cree que puede implementar políticas socialistas mediante pura retórica, como si las meras palabras pudieran hacer que el socialismo funcionara. Sin embargo, la economía implica cosas reales y la realidad pronto golpeará a los neoyorquinos, y no les gustará.
El mito persistente sobre la IA es que dejará a todo el mundo sin trabajo y creará un ejército de reserva de mano de obra marxista. El otro temor es que provocará el socialismo. Ninguna de las dos cosas es cierta.
El Estado Novo portugués, que dominó la política durante más de 30 años y era firmemente anticapitalista. Han pasado 50 años desde la caída del Estado Novo, pero el pensamiento anticapitalista sigue predominando entre las élites gobernantes de Portugal.
Los exorbitantes niveles impositivos de Europa son una de las principales causas del estancamiento de las economías europeas, así como el síntoma por excelencia de la glotonería estatista.
Algunos historiadores modernos afirman que están «haciendo ciencia». Sin embargo, Ludwig von Mises, en Teoría e historia, condenó lo que él consideraba «cientificismo» en lugar de una verdadera investigación científica.
Cualquier figura política, celebridad, profesor, activista social o climático, o cualquier otra persona que pida la eliminación o inhibición de este sistema —y las repercusiones que conlleva— no puede afirmar que es amigo de la sociedad civilizada.
