Es bueno ser escéptico ante las elecciones
Como ocurre con cualquier otra institución controlada por el gobierno, un alto nivel de escepticismo público sobre las elecciones es saludable.
Como ocurre con cualquier otra institución controlada por el gobierno, un alto nivel de escepticismo público sobre las elecciones es saludable.
A medida que la cultura americana se ve dominada por el feminismo militante, surge un nuevo grupo de votantes disidentes: los jóvenes votantes masculinos. Son hombres jóvenes que creen que el sistema está en su contra, y por eso les atrae el populismo de Trump.
Democracia, al menos la «democracia» que garantiza la elección de las «personas adecuadas», es la religión de los progresistas americanos. Sin embargo, a pesar de sus fracasos, afirman que la democracia es el Santo Grial de la gobernanza. Por qué la gente cree esto es otra cuestión.
América siempre está a punto de tener por fin un «gobierno honesto». Por supuesto, lo que pasa por «gobierno honesto» es un gobierno que toma eficientemente la riqueza de la gente productiva y la transfiere a aquellos que están políticamente conectados.
Los progresistas afirman que el Estado nos otorga nuestros derechos y que la libertad sólo puede florecer en presencia de un Estado poderoso. La verdad va en sentido contrario.
Cuando nuestras clases dirigentes hablan de «creer en la democracia», se refieren a una versión romántica de una forma de gobierno que, en la vida real, es bastante diferente de la versión aséptica que presentan nuestros medios de comunicación.
Ryan McMaken analiza la definición de «democracia» de Ludwig von Mises y cómo la democracia sólo funciona cuando se combina con un derecho ilimitado a la secesión.
Al escribir sobre el alcance y la historia de la educación en Estados Unidos, Albert J. Nock tenía grandes esperanzas en su futuro. Aunque gran parte de ella ha degenerado en wokeismo y mediocridad pura, siempre parece haber brotes verdes de aprendizaje de quienes aún valoran el aprendizaje.
Aunque F.A. Hayek era un promotor de la libertad, su obra a menudo no reconocía lo depredador que es realmente el Estado. Murray Rothbard comprendió que el verdadero enemigo es el estado depredador.
¿Puede la «persona adecuada» asumir el cargo y «arreglar» nuestros problemas económicos, sociales y políticos? En una palabra, no. La gente ha llegado a creer que lo único que necesitamos es un tecnócrata que tenga todas las respuestas.