Poder y mercado

Hay un error común que muchos opositores a los aranceles de Trump están cometiendo en este momento.

Dejando atrás la historia, Argentina cuenta con un sistema en el que se realizan las transacciones de divisas más importantes.

¿Qué respuesta explica el atroz atentado de Nueva Orleans con el menor número de saltos lógicos? Tal vez sea otro ejemplo de los costes imprevistos de la guerra global contra el terrorismo.

A pesar de las alegaciones de «necesidades de seguridad nacional», la razón de estos peligrosos vuelos es servir de mundana provisión de taxis aéreos para las élites políticas de Washington DC.

El desvarío de Lindsay se pone claramente de manifiesto cuando compara el lema «América es para los americanos» con Black Lives Matter. Es un análisis deshonesto.

¡Menuda semana! Mientras que la administración Trump tiene varios temas de preocupación —el papel de la Fed y los aranceles, por ejemplo— hay algunas victorias para la libertad.

Las recientes idas y venidas sobre la prohibición de TikTok porque se dice que es una «empresa china» corren el riesgo de que, irónicamente, los EEUU se parezca aún más a China.

Siempre hay que elegir entre el principio de mercado y el principio hegemónico. No existe una tercera vía o término medio entre ambos, a menudo presentada como «economía mixta».

Es obvio que una nueva entrada de dinero no provocará inmediatamente cambios en los precios suficientes para alterar significativamente un índice de precios. Aun así, hay efectos inmediatos del nuevo dinero.

Mientras los comentaristas de televisión se dedican a señalar con el dedo a la industria de los combustibles fósiles, Taylor Sheridan ha aportado un punto de vista diferente con «Landman».