La destrucción en curso de las mayores reservas de gas natural del mundo, situadas en South Pars y Catar, ha provocado exactamente lo que predice la economía austriaca: una destrucción repentina e irreemplazable de capital, seguida de una violenta crisis de suministro. El precio del petróleo se ha disparado, los precios del gas en Europa se han disparado y el estrecho de Ormuz es ahora un punto álgido. Los americanos de a pie ya se enfrentan a un aumento de los costos de la gasolina, la calefacción, el transporte por carretera y los alimentos; las empresas se enfrentan a una cascada de malas inversiones; y los planificadores centrales se relamen ante la oportunidad de imponer racionamientos, identificaciones digitales, monedas digitales del banco central (CBDC) y «confinamientos energéticos». No se trata de mera geopolítica; es una guerra estatal que destruye la estructura del capital y luego utiliza la escasez artificial resultante para ampliar su control.
Desde un punto de vista estrictamente libertario y austriaco, dos ideas interrelacionadas se abren paso entre el caos y apuntan a la única solución viable en la actualidad: la retirada inmediata y total del conflicto, y la confianza inquebrantable en los precios de libre mercado, la moneda sólida y el intercambio voluntario, en lugar de cualquier forma de planificación centralizada.
Permanecer como el «socio principal» en la guerra autodestructiva de Israel no beneficia a ningún interés vital americano. Irán no supone una amenaza para el territorio americano. Sin embargo, la credibilidad de EEUU, el dinero de los contribuyentes y los recursos navales están en juego por unos ataques que han convertido el Golfo en una catástrofe económica. La respuesta adecuada, aplicada hoy, debe ser precisa e inmediata. Cortar toda la ayuda militar y las garantías de seguridad a Israel. Retirar las bases avanzadas y los grupos de portaaviones que solo sirven como alertas tempranas. Declarar la neutralidad: nada de apoyo incondicional, nada de «vías de salida» que mantengan a Washington enredado, nada de más implicación.
Esto no es aislacionismo; es una auténtica política exterior basada en el «América primero». Al eliminar el riesgo moral que supone el respaldo de EEUU, Israel pierde el incentivo para intensificar el conflicto, sabiendo que Washington no acudirá al rescate. Los mercados y las alianzas privadas voluntarias (mercados de seguros, contratos de suministro diversificados, desvíos de rutas de la marina mercante) pueden entonces gestionar la seguridad energética de forma mucho más eficiente que cualquier burocracia de Washington. El capital que sobreviva queda liberado de las primas de riesgo político; los empresarios pueden redirigirlo hacia la perforación americana, las terminales de exportación de GNL y las mejoras de eficiencia sin el lastre del imperio. Sin la desvinculación, cada día adicional de enredo agrava la destrucción de capital y la deuda necesaria para financiarla. Con la desvinculación, la economía americana se desacopla del radio de la explosión de la noche a la mañana.
La praxeología austriaca —partiendo del axioma de Mises de que «el hombre actúa»— revela la segunda capa de la trampa: la propia escasez provocada por la destrucción de las infraestructuras se está aprovechando deliberadamente para orientar la preferencia temporal y la estructura de incentivos de todos los actores hacia el control centralizado. Los gobiernos y las instituciones globales se enfrentan a incentivos abrumadores para imponer racionamientos de combustible, obligaciones de teletrabajo, ciudades de 15 minutos, CBDC programables y límites de consumo que son «confinamientos energéticos Covid 2.0». Cada nueva intervención crea una escasez aún mayor, lo que justifica aún más planificación, la clásica espiral intervencionista que termina en la servidumbre. El antídoto libertario y austriaco, aplicado hoy, es la única esperanza. Sin controles de precios, sin cartillas de racionamiento, sin identificaciones digitales vinculadas al consumo energético. Sin gasto de emergencia ni monetización por parte de la Fed de los déficits de guerra. Dejemos que la señal de los precios grite la verdad: la energía es, de repente, más escasa. Esa estructura de incentivos única, sin obstáculos burocráticos, coordina a millones de empresarios y consumidores mucho mejor de lo que jamás podría hacerlo cualquier plan centralizado.
El aumento de los precios tiene cuatro efectos simultáneos. Incentivas respuestas inmediatas en la oferta —se reactivan las plataformas de esquisto en EEUU, se amplían los oleoductos canadienses, se aceleran los permisos para la energía nuclear y el capital privado fluye hacia la eficiencia y las energías alternativas. Obliga a la demanda a ahorrar: los hogares y las empresas reducen el despilfarro, innovan y sustituyen productos sin coacción. Evita las cadenas de malas inversiones al proporcionar información precisa (el «problema del conocimiento» de Hayek) en lugar de edictos burocráticos distorsionados. Destruyen el pretexto político para los controles centralizados. Cuando los mercados resuelven la escasez mediante la acción voluntaria, no queda ninguna «emergencia» que las élites puedan explotar. Una moneda sólida es la pieza clave definitiva. El retorno a una política monetaria respaldada por materias primas, o al menos no inflacionaria, impide que la Fed encubra la crisis de oferta con más dinero fiduciario, lo que solo convertiría una corrección dolorosa pero temporal en una estanflación permanente.
Si se aplican ambas medidas ahora mismo, el panorama cambia radicalmente. La destrucción de capital no se puede revertir de la noche a la mañana, pero el stock de capital restante se reasigna según los precios de mercado, en lugar de seguir destruyéndose por la guerra o paralizándose por los controles. El nivel de vida de los americanos deja de caer tan rápidamente; el transporte por carretera y la industria manufacturera evitan quiebras masivas; la Fed evita la elección imposible entre la hiperinflación y una profunda recesión. Y lo más importante: se rompe la trampa: la gente común ya no se enfrenta a una inquietud artificialmente exacerbada que les hace cambiar la libertad por la «seguridad». Sin la escasez provocada y sin la implicación de EEUU que la alimenta, la estructura de incentivos vuelve a orientarse hacia la producción, la innovación y el intercambio voluntario.
Rothbard tenía razón: la guerra es la salud del Estado. La única cura consiste en privar al Estado tanto de las implicaciones internacionales que generan crisis como de las herramientas de planificación interna que las aprovechan. Paz a través de la independencia, no del imperio. Moneda sólida y precios libres, no dinero fiduciario ni decretos. No se trata de eslóganes utópicos, sino de las medidas necesarias para devolver el cálculo económico y la acción humana a su ámbito propio.
La ventana sigue abierta. Salgamos hoy de Irán, dejemos que los mercados calculen mañana, y la crisis que las élites esperaban que se produjera se convertirá, por el contrario, en la prueba de que la libertad y la propiedad privada son las únicas fuerzas capaces de reconstruir lo que los estatistas han destruido.
