La definición convencional de inflación —como un aumento sostenido del nivel general de precios, medido mediante métricas como el Índice de Precios al Consumidor— domina el discurso económico, reduciendo el comportamiento humano a tendencias estadísticas. Los modelos neoclásicos y keynesianos enfatizan factores macroeconómicos —crecimiento de la oferta monetaria, shocks de demanda o presiones de costos— mientras ignoran en gran medida las acciones intencionales de los individuos.

Los partidarios de la Teoría Monetaria Moderna (TMM) piensan que el dinero es una «criatura del Estado». Dicen que el dinero es lo que el Estado dice que es, y que éste lo instituye principalmente a través de los impuestos. Para ellos, el dinero es «lo que [el Estado] acepta en las cajas públicas (principalmente, en pago de impuestos)».

[Nota del editor: En este artículo de 2015, el economista John Cochran examina por qué las tasas de interés más altos son un factor clave para reparar el daño de los ciclos económicos inducidos por el dinero fácil. Este tema sigue siendo oportuno e importante porque la administración Trump, al igual que las administraciones Obama, Biden y Bush antes que ella, sigue comprometida con la política monetaria inflacionaria de bajo interés. En el momento en que Cochran escribía, la Fed de Yellen estaba redoblando su interminable política de bajas tasas de interés.

Hoy, tras casi dos décadas de aplicación y retrasos, entran técnicamente en vigor los nuevos requisitos de identificación del gobierno federal para viajar en avión dentro del país o entrar en edificios federales. Este documento de identidad —conocido como Real ID— sólo puede obtenerse con registros y documentos específicos establecidos por el gobierno federal. Lleva una estrella negra o dorada en la esquina superior derecha.

A raíz de los aranceles trumpianos, ha resurgido cualquier cantidad de falacias de la teoría económica para justificar y hacer avanzar la agenda de Trump. La mayoría son más atroces que los aranceles óptimos, pero esta falacia en particular necesita ser especialmente expuesta.

Desde que era un joven y prometedor magnate inmobiliario de Nueva York, Donald Trump ha estado obsesionado con lo que considera «trampas» de los extranjeros en las condiciones comerciales internacionales en detrimento de los EEUU. Cree —al igual que muchos americanos— que los extranjeros nos han robado todos nuestros empleos buenos y bien pagados manipulando sus propias divisas, subvencionando sus industrias nacionales y erigiendo barreras comerciales protectoras —en forma de aranceles y cuotas— que restan competitividad a los productos americanos.

Para muchos economistas, las cuestiones de justicia no son relevantes para el estudio de los mercados libres. En la mayoría de las situaciones en las que la gente intenta invocar argumentos sobre la «justicia», lo que les preocupa es la justicia distributiva. Su objetivo es abordar las cuestiones de la distribución de la riqueza y la desigualdad de ingresos. Sostienen que la «justicia social» exige que el Estado redistribuya la riqueza.

Cuando la red eléctrica española se colapsó un lunes cualquiera de finales de abril, los sueños de las energías renovables y el equipo de la transición verde murieron con ella.

 El miércoles 2 de abril de 2025, el presidente de los EEUU Trump anunció que aplicará al menos un arancel del 10 % a todos los exportadores a los EEUU, con aranceles aún más altos a unas 60 naciones, para contrarrestar los grandes desequilibrios comerciales con los EEUU. Eso incluye a algunos de los mayores socios comerciales del país, como China —que ahora se enfrenta a un arancel muy superior al 50 % en muchos productos—, así como la Unión Europea, Japón y Vietnam.