Quizá la mejor estafa de John Maynard Keynes fue convencer a la gente de que una economía en crecimiento necesita inflación, mucha inflación. Sin embargo, como señala David Gordon, Ludwig von Mises explicó elocuentemente por qué la inflación socava la economía de libre mercado.
Ralph Raico presenta el problema político fundamental del siglo XX, que sigue siendo nuestro problema político fundamental hoy: : ¿Cómo —puede evitarse la guerra, dada su espantosa destrucción—?
Los académicos modernos no cejan en su empeño de encontrar cualquier matiz que puedan en las obras de Karl Marx, pero pasan por alto los problemas más generales de su obra. Marx estaba vivo y activo cuando los marginalistas desmontaron lógicamente su teoría del valor.
A menudo se presenta a Marx como motivado por el amor a la clase obrera, pero, desde que era estudiante universitario, mostró desprecio y odio por las masas que consideraba inferiores a él.
Puzder apoya lo que hoy se denomina «valores ilustrados del accionista», según los cuales los accionistas quieren objetivos «woke».
La enseñanza superior de élite en los EEUU parece a menudo una caricatura de sí misma. Como muestra David Gordon, Jason Stanley, de la Universidad de Yale, ha redefinido el fascismo para incluir la familia nuclear y la lectura de los clásicos.
The Calculus of Consent, de Buchanan y Tullock, aplica de forma influyente las ideas económicas a la política, centrándose en el individuo metodológico. Sin embargo, hay algunos escollos sobre los que los lectores deben ser conscientes.
El teórico político Anthony de Jasay se enfrenta a las ideas de la izquierda sobre la igualdad, y David Gordon está allí para estar de acuerdo —y en desacuerdo. Jasay compara la visión de la izquierda sobre la igualdad con el truco de la cuerda india.
Casi 90 años después, Nuestro enemigo, el Estado, de Albert Jay Nock, sigue siendo una obra clásica y definitiva sobre el examen del Estado como lo que es: un monstruo que aplasta la libertad. David Gordon vuelve a analizar esta importante obra.
David Gordon echa otro vistazo a Igualdad y parcialidad de Thomas Nagel . Aunque encuentra atractivos algunos de los argumentos de Nagel, siguen siendo inferiores a la interpretación sistemática de los derechos naturales de Murray Rothbard.
