En este episodio de Poder y Mercado, el grupo discute las consecuencias de la pelea de Musk con Trump, los recientes reportajes sobre los contratos de Palantir y cómo las cortes no están interesadas en proteger los derechos.
Se suele afirmar sin cuestionar que «la vida es como una carrera» y no sería una carrera justa sin la misma «línea de salida». Aunque esta analogía tiene algo de verdad, es en gran medida falaz y da a entender más que un Estado siempre presente para proporcionar «igualdad de oportunidades».
A menudo se ridiculiza el principio de no agresión por ser abstracto y poco realista. Sin embargo, es posible funcionar en el mundo real viviendo según este principio, algo que Murray Rothbard demostró utilizando la lógica y el pensamiento claro.
Aunque muchas personas han declarado que la Constitución de EEUU es «cristalina» en cuestiones de gobierno, lo cierto es que gran parte de lo que dice la Constitución es discutible. El primer paso hacia un mayor consenso es comprender que la Constitución es interpretada por personas falibles.
La Cuarta Enmienda se ha utilizado de forma divisiva, desmintiendo su pretensión de «igual protección» ante la ley. Podemos tener igualdad ante la ley, o podemos tener lo que se está convirtiendo en un sistema de botín basado en la raza. No podemos tener ambas cosas.
Contrariamente a muchas narraciones históricas, los países africanos precoloniales contaban con sofisticadas tradiciones diplomáticas. El pueblo igbo de lo que hoy es el sureste de Nigeria es bien conocido por su sistema altamente desarrollado.
Bob sostiene que la única forma de paralizar a los cárteles de droga mexicanos es mediante la legalización de las drogas en EEUU.
Los historiadores modernos suelen describir la «Reconstrucción» posterior a la Guerra Civil como una época en la que Republicanos bienintencionados intentaron ayudar a los esclavos recién liberados que estaban siendo oprimidos por sus antiguos amos.
Erick Brimen se une a Bob para mostrar cómo Próspera Honduras ofrece libertad económica y elección en el tratamiento normativo.
No importa cómo decida la corte sobre la ciudadanía por derecho de nacimiento (o cualquier otra cosa), ciertamente no será la «última palabra» sobre el asunto, y nada se decide más allá del corto plazo.
