The Atlantic publicó recientemente un artículo en el que se afirma que los «desiertos alimentarios» modernos existen porque el gobierno no aplica una ley del New Deal destinada a forzar la subida de precios y ahogar la competencia.
Aunque el historiador Walter A. McDougall no era un libertario, tenía algunas ideas rothbardianas sobre Woodrow Wilson y su temeraria intervención en la Primera Guerra Mundial. Gordon señala que aunque las opiniones de McDougall sobre la intervención eran incoherentes, siguen siendo útiles.
Aunque el intervencionismo igualitario naufraga constantemente en los bancos de la realidad, siempre hay un establo de nuevos políticos deseosos de promover lo que Murray Rothbard llamó «una revuelta contra la naturaleza».
Aunque el poder estatal ha asfixiado a la sociedad francesa durante más de cuatro siglos, el problema se está agravando, ya que el gobierno socava deliberadamente la economía de mercado para «luchar contra el cambio climático». Los franceses no tendrán ni temperaturas frescas ni prosperidad.
El movimiento tecnocrático era una rama del progresismo, y sus partidarios creían que la ciencia y la tecnología eran las claves para crear una nueva utopía. Como era de esperar, esta «utopía» era contraria a la libertad individual.
Los medios de comunicación tradicionales están intensificando su oposición a la administración Trump y especialmente a Elon Musk. Sin embargo, parece que están utilizando el libro de jugadas de hace ocho años, durante la primera presidencia de Trump.
Mientras Musk se enfrenta a las agencias federales, el establishment de Washington intenta tacharle de plutócrata no electo que usa el gobierno para ayudarse a sí mismo y a otros ricos a expensas de los pobres. Pero estos calificativos se aplican con mucha precisión al propio establishment.
Michael Huemer se enfrenta a la wokeness y a otros shibboleths progresistas —y gana con un fácil derribo.
La economía está estancada, la regulación ha impedido al mercado crear el crecimiento que impulsa a la sociedad hacia adelante, y sin embargo el gobierno pregunta a los reguladores cómo crear crecimiento. Sería mejor preguntar al hachero cuál es la mejor manera de sobrevivir sin cabeza.
A medida que la administración Trump hace recortes reales a los programas federales, de repente los opositores al «despilfarro, fraude y abuso» descubren que Trump y Musk van en serio con lo de recortar el gasto. No es sorprendente que a los sospechosos habituales no les gusten los recortes.
