La idea generalizada es que la policía y el encarcelamiento son herramientas necesarias para proteger al público de los delincuentes. Pero también parece que estas medidas son herramientas útiles para un Estado que desea dominar a sus ciudadanos.
La «Ley de Igualdad» de Gran Bretaña no es simplemente un proyecto de ley de derechos civiles que se ha excedido. Es, como lo habría descrito Murray Rothbard, una ley «monstruosa» que busca crear una igualdad social y económica que nunca podría existir.
Los socialistas afirman que los multimillonarios de EEUU están «dirigiendo el país» al influir en los políticos con su dinero, y que la «solución» es confiscar la mayor parte de su riqueza. Pero su riqueza no es el problema; el problema es un gobierno depredador.
En la sección «Filosofía del viernes» de esta semana, el Dr. David Gordon desmonta el diatriba del profesor de derecho de Yale Samuel Moyn contra las personas que viven más tiempo del que Moyn considera apropiado.
Los candidatos socialistas demócratas se están convirtiendo en un serio desafío político en las primarias del Partido Demócrata. ¿Acaso los americanos se han convencido de repente de los argumentos a favor de las economías dirigidas, o hay algo más profundo detrás de esto?
La alcaldesa de Seattle, Katie Wilson, desestimó recientemente las preocupaciones sobre la posibilidad de que los residentes adinerados se vayan de Washington debido al aumento de los impuestos con un simple «adiós».
A medida que avanza el desarrollo de la IA, algunas personas se están haciendo una idea errónea y quieren otorgar derechos morales a los chatbots y otros productos de IA.
Las élites progresistas insisten en que «confiemos en nuestro gobierno» cuando están en el poder, pero ¿por qué deberíamos hacerlo? De hecho, no deberíamos confiar en el gobierno más de lo que Charlie Brown debería haber confiado en que Lucy le sujetara el balón.
Lo que las élites denominan «inevitabilidad histórica» no es más que una narrativa burocrática destinada a paralizar la acción y proteger al poder de sus propios fracasos.
Si bien Graham Platner se ha convertido en un personaje polémico debido a su pasado imprudente y su comportamiento violento, la verdadera objeción a su elección como senador de los EEUU debería centrarse en sus imprudentes propuestas socialistas, que tendrían consecuencias desastrosas.
