Política monetaria

¿Y si la crisis de la asequibilidad no fuera en absoluto un fracaso de los mercados? ¿Y si fuera el resultado previsible de la forma en que se financian los gobiernos modernos? 

Cada crisis económica provocada por una política monetaria laxa trae consigo una «solución» que consiste en... una política monetaria aún más laxa. Este patrón no solo supone una amenaza para la economía, sino también para nuestra propia libertad.

La mayoría creen que los bancos centrales fijan las tasas de interés, en realidad estas son determinadas por las preferencias temporales de los distintos actores de la economía. La influencia de los bancos centrales sobre las tasas de interés acaba provocando ciclos de auge-caída.

Incluso Milton Friedman —que nunca apoyó el oro como dinero—, admitió que un sistema monetario basado en el oro «se cuidaría solo». En cambio, nuestro dinero es creado y manipulado por la mano politizada del gobierno y se basa en el robo.

Los economistas modernos intentan definir el dinero correlacionándolo con la actividad económica. Como saben los economistas austriacos, el dinero se define por su función como medio de intercambio.

La impresión de dinero por parte de la Fed crea burbujas por todas partes. Ahora, incluso el fútbol americano universitario está experimentando sus propias inversiones erróneas impulsadas por el dinero fácil.

Al convertir el papel moneda en moneda de curso legal, el gobierno cerró la puerta al dinero sólido. Derogar las leyes de curso legal es el primer paso para recuperar la libertad.

Mientras la Fed continúa con su farsa del «dos por ciento», el banco central ha estado inflando la economía de los EEUU hasta llevarla a la ruina. Las últimas maniobras de la Fed no acabarán bien.

Aunque no resolvería todos los problemas, una auditoría del oro sería un paso hacia una moneda sólida.

El Dr. Hülsmann ofrece sus conclusiones sobre su debate con Philipp Bagus acerca de las consecuencias monetarias del cierre del banco central de Argentina.