La Reserva Federal afirma que sus políticas tienen como objetivo mantener la estabilidad de los precios. Sin embargo, estas políticas, en realidad, debilitan la economía y la vuelven inestable.
Intervención genera intervención. Así ocurrió tras la Revolución americana, cuando las consecuencias de la inflación, la expansión crediticia y las perturbaciones propias de la guerra sentaron las bases para la depresión de 1784 en tiempos de paz.
A medida que la IA se vuelve una parte cada vez más importante y visible de nuestras vidas, también crece el movimiento para regularla. Los argumentos habituales a favor de la regulación —que el gobierno regula las cosas en nombre del interés público— no se ajustan a la realidad.
Al amenazar a las empresas petroleras por «especulación con los precios», el presidente Trump demuestra que sabe tan poco de precios como de los efectos reales de los aranceles.
Los economistas de la corriente dominante sostienen que comprender y observar la realidad no es realmente «hacer economía». En cambio, creen que lo único que necesitamos son teorías abstractas que predigan bien los acontecimientos. Pero, los mercados financieros deben adaptarse al mundo real.
El trabajo del presidente de la Fed no es estabilizar la economía. Es usar su prestigio, la jerga técnica y un aburrimiento que te adormece la mente para encubrir la expropiación que el banco central le hace al pueblo americano. Y Alan Greenspan se destacaba en eso.
Para rendir homenaje al fallecido ex presidente de la Reserva Federal, Alan Greenspan, publicamos este artículo de 2001 del Dr. Joseph Salerno, quien se dio cuenta del fraude de Greenspan mucho antes de que «El Maestro» hundiera la economía de los EEUU al desencadenar la burbuja inmobiliaria.
El presidente ha declarado que le encanta la inflación. ¿Qué falacias económicas podría estar adoptando que lo lleven a esa conclusión?
Dado que las autoridades monetarias gubernamentales llevan décadas interviniendo en las tasas de interés, los inversores han perdido la confianza en los mercados de bonos, ya que prevén una mayor intervención y una mayor imprevisibilidad.
Musk está será el primer trillonario del mundo, lo que ha generado la típica indignación de la izquierda. Pero enfocarse en cómo se distribuye la riqueza es un error: lo que realmente importa es saber cuánta de esa fortuna se consigue mediante influencias políticas y no por producción.
