Circula un meme que ilustra el sesgo de los principales medios hacia la actual ola de inflación (de precios). La inflación es ante todo una cuestión económica. Cuando se trata de aumentar unilateralmente los precios de todos los bienes y servicios, y de crear burbujas de activos, el aumento de la oferta monetaria es la mejor manera de lograrlo. Sin embargo, los medios de muestran poca comprensión al respecto. A continuación se incluyen los enlaces a los artículos:
Aparte de que las fechas de los cuatro artículos no están en orden cronológico, todos son noticias reales publicadas este año.
El artículo del Washington Post sitúa la narrativa de la inflación como una cuestión partidista, refiriéndose al partido Republicano:
Invocan el espectro de la «Bidenflación» para hacer descarrilar la agenda progresista.
Cuando se considera la inflación desde el punto de vista de la economía austriaca, no se considera necesaria ninguna cantidad específica de inflación anual, independientemente del partido político que esté en el poder. La palabra Bidenflación podría haber sido fácilmente Trumpflación si Trump presidiera las mismas políticas inflacionistas. La degradación de la moneda puede significar que uno tiene más dinero en el bolsillo. Pero si ese dinero compra menos, difícilmente puede llamarse una política económica sólida.
El artículo de Forbes utiliza citas, estadísticas y gráficos orientados a decirnos que no nos preocupemos por la inflación, diciendo:
El susto de la inflación de 2021 es otra de las falsas alarmas que se remontan a varias décadas atrás. Puede que no se califique como Noticias Falsas, pero está cerca.
Calificar la preocupación por la inflación de noticias falsas tampoco es un argumento económico. Mirando hacia atrás, varios meses después, el artículo resultó ser una mala predicción y apenas fue informativo.
La CNBC no hizo una predicción tan atrevida sobre la inflación, pero la malinterpreta, haciendo creer que la inflación es algo que la Fed controla con sólo pulsar un botón:
A la Reserva Federal le gusta mantener la inflación en torno al 2%, pero ha dicho que está dispuesta a tolerar lecturas aún más altas si la media a largo plazo se mantiene en torno a ese nivel y la economía aún no ha alcanzado el pleno empleo inclusivo.
Citar el arbitrario objetivo de inflación del 2% es una cosa, pero la segunda mitad de la cita ofrece un aluvión de argumentos, refiriéndose tanto a la inclusividad como a la compensación del doble mandato (de inflación y desempleo). Es extraño porque la Fed de San Luis señaló que no hay correlación entre ambos, llamándolo una nube de puntos.
El colmo del absurdo lo alcanza la MSNBC. La cita del meme está tomada de un tuit hecho para el artículo: Cómo Covid se convirtió en el improbable héroe de nuestra crisis de inflación.
FOX News cubrió la historia, diciendo:
Los críticos criticaron la columna después de que la MSNBC la compartiera en Twitter escribiendo «Por qué la inflación que estamos viendo ahora es algo bueno».
Como es lógico, la MSNBC se dedicó a controlar los daños, borrando el tuit y sustituyéndolo por esto:
A pesar de que el tuit original fue borrado, el artículo ofrece una increíble muestra de gimnasia mental:
Aunque millones de americanos perdieron sus puestos de trabajo, el aumento de las prestaciones por desempleo y los pagos de estímulo hicieron que muchos de ellos estuvieran mejor, no peor. Y el mercado de valores, tras caer inicialmente, se disparó.
Seguido por:
El resultado de todo esto fue que los americanos terminaron 2020 con 13,5 billones de dólares más ricos que a principios de año. La mayor parte de ese aumento de la riqueza fue, por supuesto, para los ya ricos. Pero los hogares con menores ingresos también se beneficiaron.
Es difícil discutir con alguien que afirma que el covid es el héroe no reconocido, o que los americanos son mejores gracias a él. Y aunque la MSNBC ha borrado el tuit de su existencia, su recuerdo seguirá vivo en el ciberespacio a través de un meme de payasos.
Desgraciadamente, los principales medios siguen mostrando una falta de comprensión básica con la causa y los efectos de la expansión monetaria, hilando la inflación para satisfacer su narrativa utilizando falacias o dogma económico. El meme es más ingenioso que kitsch, pero ¿quiénes son los verdaderos payasos? ¿O es todo el aparato del Estado un gran circo a estas alturas?
¿El problema es la Reserva Federal que pone estas ideas en la mente de la gente? ¿O son los principales medios que emplean a autores que saben muy poco de economía? La Reserva Federal dice una cosa. Los medios no cuestionan nada. Y el mundo académico dominante guarda silencio sobre todo. El Congreso y Wall Street son lo único que queda y se están riendo hasta el banco.
