Mañana te despiertas y descubres que, en una votación que nunca creíste posible, Ben Bernanke (D), ex presidente de la Reserva Federal, acaba de ser investido presidente de los Estados Unidos. Para empeorar las cosas, las elecciones de dentro de 37 días asegurarán su puesto, posiblemente para los próximos cinco años. La otra arruga, la ciudad de Nueva York, además de todos los estados indecisos, necesita votar a los republicanos para destituirlo.
...Así son básicamente las elecciones en Canadá...
Si nos fijamos en las proyecciones, que eran muy inexactas para las elecciones americanas, Canadá tiene 343 escaños en el Parlamento por cubrir (circunscripciones electorales).
El CPC (conservadores/azules) tiene 126 votos, mientras que el LPC (liberales/rojos) tiene 185. Es un sistema de mayoría relativa, por lo que el primero en llegar a 172 votos se lleva todo. Jugar con los números arroja luz sobre la cuestión, es decir, parece sesgada hacia un partido. Por ejemplo, aunque los conservadores ganaran las cuatro provincias marítimas consideradas bastiones liberales, y Manitoba (MB) en el centro, sólo tendrían 162 votos y perderían inevitablemente.
Probando varias combinaciones, la elección depende realmente de ganar en al menos una de las tres ciudades más grandes, Toronto, Montreal y/o Vancouver. Toronto, por ejemplo, tenía 25 circunscripciones en las últimas elecciones.
Al igual que en USA, las grandes ciudades tienen fama de votar a la «izquierda», ya que en las últimas elecciones todos los votos de Toronto fueron para el Partido Liberal.
Naturalmente, las líneas de equitación se basan en conjeturas y en la parcialidad de sus creadores. Aunque la mayoría de los canadienses ni siquiera sabrían decir de quién es este trabajo, el cálculo se parece algo a esto:
La fórmula arroja algunos resultados interesantes. Mirando los resultados de los votantes de 2021:
No es raro que el partido que gana el voto popular consiga perder las elecciones. En 2021, con casi 300.000 votos menos que los conservadores, los liberales ganaron, gobernando un país de 38 millones de habitantes a través de 5,164 millones de votantes.
El proceso electoral nunca pareció del todo correcto en Canadá. A través de varios posts X y de la entrevista de Joe Rogan en la que Elon Musk habla de su experiencia con el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), la estrategia electoral se vuelve bastante esclarecedora. En la entrevista, Elon dice (1:05:30 min) que sin derechos masivos para atraer a los extranjeros, los demócratas perderían un gran número de votantes.
Un reciente titular de Reuters ofrece un excelente contexto:
La Corte Superior del Estado de Nueva York anuló el jueves una ley de la ciudad de Nueva York que habría permitido votar en las elecciones municipales a más de 800.000 no ciudadanos legales.
Musk volvió a hablar de esto la semana pasada a Ted Cruz, diciendo:
Mediante el fraude de los derechos, los demócratas han conseguido atraer y retener a un gran número de inmigrantes ilegales.
Si la humanidad tuviera un futuro, uno sólo puede imaginar cómo se describe esta época en el tiempo, donde los funcionarios electos inundaron alegremente sus países con extranjeros en un intento de consagrar el voto a su favor.
El resumen del informe de la ONU de 177 páginas titulado: Migración de Reemplazo, del año 2000, ilustra la idea. Basándose en las predicciones de unos pocos, siendo una población envejecida y en declive, requiere:
...reevaluaciones exhaustivas de muchas políticas y programas establecidos [SIC], incluidos los relativos a la migración internacional. Centrándose en estas dos sorprendentes y críticas tendencias demográficas, el informe examina la migración de sustitución en ocho países de baja fecundidad (Francia, Alemania, Italia, Japón, República de Corea, Federación Rusa, Reino Unido y Estados Unidos)...
Si se compara la población con el PIB en Canadá, esta teoría de la migración no ha demostrado hasta ahora ser positiva para el PIB del país.
En realidad es peor si se considera que el PIB incluye el gasto gubernamental; cuanto más dinero gasta o despilfarra el gobierno, mayor es el PIB.
¿Dónde deja esto a los conservadores? En 2025, tendrían que penetrar en una de las tres ciudades más grandes, como Toronto, ya que esta pequeña zona geográfica controla más poder de voto que varias provincias juntas.
Consulte a continuación los resultados de las elecciones federales de 2021 en Toronto y sus alrededores:
La importación de votantes es una empresa costosa y, a largo plazo, conducirá inequívocamente al suicidio cultural a medida que se sustituya a la población autóctona. Las Primeras Naciones de Canadá ya han sido gravemente desplazadas y diezmadas culturalmente a lo largo de varios siglos; no tenemos por qué volver a pasar por este proceso en el siglo XXI.
Una estrategia para implicar a los torontonianos podría ser la sinceridad directa. La inmigración es una cuestión económica, entre otras. La realidad es que los recursos son finitos y vivir en Canadá es un privilegio. No se trata de señalar a ningún grupo; simplemente, la inmigración masiva descontrolada, que supera nuestro crecimiento y PIB, conduce invariablemente a resultados económicos negativos. Es importante reconocer que los recién llegados decidieron abandonar su país de origen por una razón, y que nuestro hogar común en Canadá es algo que debemos trabajar para proteger.
Aunque normalmente me centro en la Reserva Federal, este asunto exige atención. En última instancia, la banca central desempeña un papel en todas las atrocidades de los gobiernos. En este sentido, si los gobiernos dependieran únicamente de los ingresos fiscales, y no pudieran depender de un banco central, se les exigiría más. No podrían imprimir dinero de la nada para cubrir el coste de la migración, especialmente si el propósito es influir en las elecciones en medio de una crisis inmobiliaria nacional declarada por el gobierno.
